El Constitucionalismo popular: sus aportes y sus límites

GERARDO TRIPOLONE

San Juan

Congreso; III Encuentro de Jóvenes Investigadores; 2014

Universidad Nacional de San Juan

Salvo en materia de juicios por jurados (que no ha sido implementado a nivel nacional), el sistema constitucional argentino excluye la participación popular en cuestiones judiciales. El Poder Judicial está integrado por personas con determinada formación académica y no es admitida la intervención de ?legos?. Por lo demás, la cultura política inhibe incluso ciertas críticas o reproches al accionar judicial, lo cual desalienta aún más la participación política en asuntos judiciales. En el presente trabajo abordaremos este tema concentrándose en la función más sensible del Poder Judicial, que es el control de constitucionalidad. A través de la teoría político-constitucional llamada ?constitucionalismo popular? o ?constitucionalismo democrático? intentaremos pensar la participación popular en el control de constitucionalidad. Aunque es posible obtener grandes aportes, nuestra lectura será crítica de estas propuestas originadas en los Estados Unidos de Norteamérica. El principal reparo que haremos es que no toman suficientemente en cuenta el papel de los mass media en la formación del consenso político. Según argumentaremos, no es posible hablar de la participación popular en las decisiones constitucionales sin tomar en cuenta dónde se disputa la formación del consenso en las democracias Occidentales del siglo XXI.