¿Cómo pensar la ciudad?

JUAN SEBASTIAN MALECKI

La Falda, Córdoba

Simposio; II Simposio internacional: Representación en la ciencia y el arte; 2005

Escuela de Filosofía, U. N. Córdoba y Comité Académico del II Simposio Internacional: Representación en la ciencia y el arte

En el presente artículo nos proponemos producir algunas reflexiones en torno a la relación entre el pensamiento y la ciudad; lo que debe entenderse como una primera aproximación al problema de cómo representar a la ciudad; para ello nos valdremos, libremente, de algunas naciones planteadas por Deleuze y Guattari. En este sentido, nos preguntamos: ¿Qué permite identificar lo múltiple que circunda y atraviesa a la ciudad? Y ¿Cómo conjugar elementos tan diversos y heterogéneos? Pero ¿a la luz de qué problema? Justamente quisiéramos situar el problema entre el pensamiento y la ciudad, entre su materialidad y su historicidad: cuáles sus relaciones, cuáles sus condicionantes, sus posibilidades, sus limitaciones: ¿Qué nos permite pensar a la ciudad y qué nos permite la ciudad pensar? Para ello partimos de una constatación: la ciudad en su conjunto es irrepresentable, es inabarcable e inconmensurable. Pero aún así, la ciudad se constituye como una unidad o totalidad en sí misma, pero que, al mismo tiempo, está constantemente remitiendo a exterioridades. Proponemos pensar esa totalidad como un "plano de inmanencia" para poder dar cuenta de la ciudad en tanto acontecimiento. A su vez, esto nos permitirá muestrar cierta dificultad inherente al objeto-ciudad para constituirse como tal, para encontrar cierta plenitud de sentido y de productividad. Tal vez lo más sintomático de ello sea el problema de la representación de la ciudad. Porque si ella es posible ?la representación de la ciudad-, lo es a costa de perder la multiplicidad o heterogeneidad a la cual se refiere. Por último, analizamos, brevemente, algunas propuestas que, desde distintas tradiciones y disciplinas, procuraron dar respuestas a estos problemas.