MOMENTOS DE FERTILIZACIÓN DE TRIGO EN UN SUELO DEL SUDOESTE BONAERENSE

MARTINEZ, J. M.; GALANTINI J.A; DUVAL M.; LÓPEZ, F. M.; LANDRISCINI M.R; HUESPE, D. S.

Bahía Blanca

Congreso; XXIV Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo y II Reunión Nacional Materia Orgánica y Sustancias Húmicas; 2014

Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo

El agua y el nitrógeno (N) son los principales factores que limitan el crecimiento y rendimiento delos cereales en regiones semiáridas. El cultivo de trigo (Triticum aestivum L.) es la base de lossistemas productivos en una amplia región del Sudoeste bonaerense. En las regiones semiáridasy subhúmedas la optimización de la fertilización es difícil, debido a la erraticidad de lasprecipitaciones. El momento de fertilización puede dar resultados distintos según las condicionesclimáticas del año, la zona y los niveles de producción. El objetivo de este trabajo fue evaluar elefecto de dos momentos de fertilización sobre la producción de materia seca (MS) y grano y sobrela eficiencia del uso del fertilizante (EUF) tanto para MS como para grano como así también larecuperación aparente de N. Se realizaron ensayos de fertilización con trigo en lotes de un mismositio, combinando dosis y momentos de aplicación de N durante los años 2004, 2008, 2010, 2011y 2012. El sitio se halla en el partido de Cnel. Dorrego en el sudoeste bonaerense. Se evaluó EUF,tanto para MS como para grano y la recuperación aparente del nitrógeno (RAN). Se observóinteracción significativa sitio x tratamiento y por ello se analizó por separado cada año. Losrendimientos en MS y grano siguieron el orden 2010>2004>2008>2012>2011. Los menoresrendimientos para este último año serían debido a la menor cantidad inicial de N disponible a lasiembra sumado a las escasas precipitaciones registradas. La EUF demostró diferenciasaltamente significativas entre momentos de fertilización en 2004, tanto para MS como para grano.En 2010 se observaron diferencias significativas con menor ajuste para la producción de MS perono así para grano, mientras que en 2011 las diferencias entre momentos fueron para el grano. Enla fertilización al macollaje se observó como disminuía la EUF cuando aumentaba la dosis, sinembargo en las aplicaciones al momento de la siembra sólo pudo observarse esto para los años2008 y 2010. Con respecto a la RAN, se hallaron diferencias significativas por momentos defertilización en 2004, 2010 y 2011. En la mayoría de los años a excepción del 2008 los valores deRAN de la aplicación tardía superaron a los de la siembra. En los ambientes estudiados lafertilización tardía produciría incrementos que se diferenciarían en rendimiento del momento de lasiembra cuando las precipitaciones fueran elevadas en los meses de primavera. En estosambientes semiáridos las características particulares del año revisten gran importancia ya que nospuede determinar el éxito o fracaso de la fertilización nitrogenada. Las mayores EUF para elmomento de aplicación al macollaje no bastarían para contrarrestar el efecto económico de unafertilización fuera del momento de la siembra, a excepción de años climáticos con precipitacioneselevadas en donde se justificaría esta práctica.