INVESTIGADORES
SCHNYDER Maria Celeste
congresos y reuniones científicas
Título:
Políticas represivas, archivo policial y vigilancia: notas sobre las categorías clasificatorias empleadas por el Departamento de Informaciones Policiales de Santiago del Estero
Autor/es:
CELESTE SCHNYDER
Lugar:
Ciudad Autonoma de Buenos Aires
Reunión:
Jornada; IX Jornadas de Investigación en Antropología Social Santiago Wallace; 2018
Institución organizadora:
Instituto de Ciencias AntropológicasFacultad de Filosofía y Letras ?UBA
Resumen:
Las políticas de seguridad nacional implementadas en la segunda mitad del siglo XX han incidido en la configuración similar de las estructuras organizacionales y funcionales de las policías provinciales así como también de sus organismos de información e inteligencia conocidos como D2 o Departamento de Informaciones Policiales (DIP). El análisis de las políticas represivas contribuyó a comprender la relación entre la vigilancia policial y discursos castrenses sobre fronteras ideológicas y enemigos internos. En ese sentido el DIP santiagueño no ha sido una excepción y la lógica de reunión y clasificación de información y producción de inteligencia siguió las doctrinas militares. No obstante sus agentes policiales no contaban con entrenamiento específico, por lo que desempeñaban funciones bajo un marco de discrecionalidad que abre la investigación hacia los marcos interpretativos subyacentes en sus categorías clasificatorias. El acceso al archivo del DIP santiagueño, que reúne documentación producida entre 1972 y 2004, me lleva a interrogarme sobre los sentidos particulares que construyen la percepción de peligrosidad de determinadas prácticas y actores sociales y su relación con discursos sociales más amplios sobre el delito y el castigo. En base al análisis de legajos del archivo del DIP santiagueño del periodo1973-1976 la ponencia busca reconstruir ¿Cómo se han traducido las políticas represivas en el quehacer diario de los agentes del D2? ¿Qué prácticas sociales estuvieron bajo la sospecha policial? ¿Qué discursos son los que justifican/sustentan la sospecha policial? ¿Qué tipo de fuentes emplea la policía para documentar y validar la sospecha?
