¿Cómo sabemos si nuestros pacientes mejoran? Criterios para la significancia clínica en psicoterapia: un debate que se renueva.

GÓMEZ PENEDO, JUAN MARTÍN; ROUSSOS, ANDRÉS J.

REVISTA ARGENTINA DE CLINICA PSICOLOGICA

FUNDACION AIGLE

Lugar: Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Año: 2012 vol. 21 p. 173 - 190

0327-6716

El presente artículo sintetiza un debate surgido hace más de veinticinco años, que en el último tiempo a renovado su intensidad y relevancia: cuál es el criterio más fidedigno para establecer el cambio clínico en los estudios de eficacia y efectividad en psicoterapia. Los dos criterios tradicionales usados en los estudios de resultados, significancia estadística y significancia práctica, son aquí presentados. La significancia clínica, el más joven de los criterios, es descripto y discutido con más detalle. A lo largo del artículo se explicitan las distintas definiciones propuestas para su estudio, junto con las metodologías utilizadas para su cálculo. La aplicación de este último criterio es ilustrada a partir de un caso ficticio. El trabajo realizado muestra a la significancia clínica como un aporte fundamental tanto para la investigación en psicoterapia como para la clínica, siendo, a su vez, un recurso importante para facilitar espacios de interacción entre estas áreas.