INVESTIGADORES
ETCHEZAHAR Edgardo Daniel
congresos y reuniones científicas
Título:
Las dimensiones del autoritarismo en el prejuicio hacia la homosexualidad masculina
Autor/es:
ETCHEZAHAR, E.; BRUSSINO, S.
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Congreso; I Congreso Internacional de Psicología y IV Congreso Nacional de Psicología "Ciencia y Profesión"; 2014
Institución organizadora:
Facultad de Psicología - Universidad Nacional de Córdoba
Resumen:
Una de las principales discusiones que se ha planteado desde la psicología política, ha sido si determinados aspectos de la personalidad favorecen la emergencia de diferentes formas de prejuicio (Duckitt, 2010). En particular, el prejuicio sexual, definido como ?la connotación negativa que la sociedad en su conjunto, otorga a todos aquellos comportamientos, identidades, relaciones y comunidades no heterosexuales? (Herek, 2009, p. 66), ha sido estudiado sistemáticamente en sus relaciones con la personalidad autoritaria (Altemeyer, 2006), ya que sería uno de los principales moduladores de esa forma de prejuicio. El autoritarismo del ala de derechas (en adelante RWA) se define como la covariación de tres conglomerados actitudinales: sumisión autoritaria (sometimiento a las autoridades percibidas como legítimas), agresión autoritaria (predisposición a la hostilidad hacia personas y grupos considerados amenazantes para el orden social) y convencionalismo (aceptación de las convenciones endogrupales) (Altemeyer, 2006). Para evaluar el constructo, Altemeyer construyó la escala RWA (Altemeyer, 1981, 2006), de carácter unidimensional, la cual evalúa los tres conglomerados de manera conjunta. Diferentes estudios indican que el RWA permite predecir el prejuicio hacia diferentes grupos sociales percibidos como amenazantes de las normas y valores tradicionales (ver Duckitt & Sibley, 2010), entre los que se destaca el prejuicio hacia la homosexualidad masculina (Jayaratne et al., 2006). Sin embargo, si el constructo RWA está compuesto por tres conglomerados actitudinales, surge el interrogante acerca de cuál de ellos favorece la relación con ese prejuicio. De acuerdo a lo expuesto, el objetivo principal de este trabajo fue analizar el aporte de las dimensiones del autoritarismo en el prejuicio hacia la homosexualidad masculina. Participaron del estudio 436 estudiantes universitarios de la Universidad de Buenos Aires, con un rango etario de entre 18 y 42 años (M = 22.4; DE = 3.21), siendo el 63.8% mujeres. Se evaluaron las actitudes hacia la homosexualidad masculina a través de una versión de la escala ATG (Herek, 1988) adaptada a nuestro contexto (Etchezahar, Ungaretti, Prado-Gascó & Brussino, 2013) (α = .82). Además, se indagaron los niveles de los participantes en el autoritarismo del ala de derechas mediante de la escala RWA (Altemeyer, 2006), a través de una versión local (Etchezahar, 2012) que distingue dos dimensiones del constructo: Agresión/Sumisión autoritaria (α = .73) y Convencionalismo (α = .83). Se analizaron tres modelos de regresión lineal, en los cuales ATG era predicha por la Agresión/Sumisión autoritaria (Modelo 1), por el Convencionalismo (Modelo 2) y por ambas dimensiones (Modelo 3). El Modelo 1 indicó que un 25% de la varianza de ATG es explicado de forma relativa por el Convencionalismo (β = .25; p < .001), aunque el aporte evaluado a través del coeficiente de determinación ajustado es menor (R2 adj = .15). El Modelo 2 dio cuenta de un poder explicativo relativo del 48% de la varianza de ATG a través de la Agresión/Sumisión autoritaria (β = .48; p < .001), siendo el coeficiente de determinación superior al del Modelo 1 (R2 adj = .23). Atendiendo a la influencia diferencial de cada una de las variables predictoras, el Modelo 3, indica que el aporte de la dimensión Agresión/Sumisión autoritaria es superior al del Convencionalismo en ATG, mejorando mínimamente el porcentaje de varianza explicada del modelo (.06% de la varianza en la diferencia del coeficiente de determinación ajustado, restando el aporte del Modelo 2 al Modelo 3). De acuerdo a los resultados de este trabajo, la dimensión Agresión/Sumisión autoritaria sería uno de los principales factores explicativos del prejuicio homofóbico. Por su parte, la dimensión Convencionalismo, aunque representa un marco de creencias sociales prescriptivas entre las que se encuentran las referidas al comportamiento sexual, no aporta de manera significativa al prejuicio. Conforme lo expuesto, es esperable que los individuos interioricen mayoritariamente actitudes y creencias heterosexistas, sin embargo este aspecto no implica una discriminación directa (la cual estaría representada por la dimensión Agresión/Sumisión autoritaria).