Nanoflores magnéticas incorporadas en tejido tumoral murino ex vivo: ciclos de histéresis magnéticos de radiofrecuencia

BASSO, GIULIANO; I J BRUVERA; ACTIS, D.G.; SOTO, P.; BLANK, V.; ROGUIN, L.; M B FERNÁNDEZ VAN RAAP; PEDRO MENDOZA ZÉLIS

Buenos Aires

Encuentro; Fronteras en Nanobiotecnología III; 2022

Facultad de farmacia y bioquimica, UBA

La disipación de potencia por nanopartículas magnéticas (NPM) expuestas a campos de radiofrecuencia (RF) ha permitido el desarrollo de diversas aplicaciones en biomedicina, tales como liberación controlada de drogas, descongelamiento de tejidos criopreservados y termoterapia oncológica. En estas aplicaciones, las NPM absorben energía del campo y la liberan a su entorno mediante calor. El factor de mérito para la transducción de potencia por parte de las NPM se denomina SAR (Specific Absortion Rate) y representa la potencia disipada por unidad de masa de NPM a una dada amplitud y frecuencia de campo RF [1].La disipación de potencia tiene su origen en el retraso de la magnetización respecto al campo aplicado que, a su vez, está determinado por el tiempo efectivo de relajación del sistema τ. La energía disipada por una muestra durante un ciclo magnético M vs. H es igual al área del mismo. La forma del ciclo está determinada por el material, tamaño y forma de las NPM, la interacción entre ellas y con el medio de soporte. En este trabajo se compararon la disipación y los ciclos magnéticos RF de nanoflores de magnetita (NF, núcleos de 8(2) nm formando agregados de 34(4) nm) incorporadas en gel de agarosa (ferrogel, FG) con las mismas NF inoculadas in vivo en tejido tumoral de melanoma (TT, mediciones realizadas ex vivo). El objetivo fue estudiar las variaciones de SAR reportadas para las mismas NF entre la caracterización de laboratorio y la aplicación en modelo animal [2].Se observaron diferencias significativas en la respuesta magnética entre las NF incorporadas en FG y en TT para todas las configuraciones de campo, con reducciones de SAR superiores al 50% para el TT. Los resultados sugieren que la distinta movilidad de las NF en el FG y en TT se debe a las diferentes interacciones entre las partículas y el medio, por lo que la utilidad del FG como fantoma de tejido biológico es limitada. Adicionalmente se pudieron obtener los tiempos de relajación efectivos para todas las muestras a partir de sus curvas de magnetización en función del tiempo.