Apropiabilidad de los productos informáticos: Propiedad intelectual de los inputs y outputs en los procesos productivos de software de la Ciudad de Buenos Aires

YANSEN, GUILLERMINA; ZUKERFELD, MARIANO

Congreso; IV Congreso anual AEDA "El desafío del desarrollo para la Argentina en un contexto mundial incierto"; 2012

Esta ponencia se interesa en estudiar la relación de los diversos procesos productivos de software con la propiedad intelectual y, de manera más general, con los diversos mecanismos de apropiabilidad. Esto implica distinguir dos planos. Por un lado, se trata de estudiar las formas en la que los diversos procesos regulan sus outputs: ¿en qué medida perciben ingresos por las licencias, generan ingresos a través de la venta de servicios,  regulan sus productos mediante licencias GNU o similares, carecen de  regulación explícita, etc? En otras palabras, ¿qué importancia tiene la propiedad intelectual como medio para favorecer la apropiabilidad de los productores locales de software? Este primer aspecto ha sido, en cierta medida, estudiado. Sin embargo, el segundo elemento que queremos introducir ha sido menos considerado. Se trata de la relación con la propiedad intelectual del software que utilizan como insumo estos procesos productivos. Aquí, partiendo de una distinción tripartita entre software privativo legal, privativo ilegal y de código abierto, nos interesa indagar respecto de qué proporciones de cada uno de esos tipos son usados en los distintos procesos productivos. A su vez: ¿qué relación hay entre el tratamiento que se la da a los inputs de software y el que se da a los outputs? Esto es, las empresas que lucran con licencias ¿utilizan software que han adquirido mediante licenciamientos similares? Las firmas que ofrecen software de código abierto, ¿lo utilizan como su insumo? Por otra parte, resulta relevante averiguar en qué medida las esferas de software de código abierto y privativo ilegal colaboran con las ganancias de productividad de las firmas.  Antes estas y otras preguntas similares, nuestro trabajo se plantea dos hipótesis. La primera de ellas es que los tratamientos regulatorios tanto de los inputs como de los outputs varían de acuerdo al tipo de proceso productivo. Nos basamos, para ello, en un trabajo previo (vid. infra). La segunda hipótesis es que, en la mayoría de los casos, el tratamiento que se da al software como input es fuertemente path dependence: no se rige tanto por un cálculo de costos y beneficios, ni por una perspectiva ideológica determinada (que puede o no estar presente) sino, ante todo, por la trayectoria previa ?en términos de técnicas o competencias- de los sujetos que integran el proceso productivo. Metodológicamente, esta investigación se basa en una muestra no probabilística de 25 casos. Se realizaron, entre septiembre y diciembre de 2010 en la Ciudad de Buenos Aires, 24 entrevistas en profundidad a productores de software y una a un informante clave. La muestra fue intencional y, privilegió la heterogeneidad del subsector, procurando la saturación teórica.