INVESTIGADORES
YANSEN Guillermina
congresos y reuniones científicas
Título:
Los procesos productivos de software en la Ciudad de Buenos Aires: una tipología exhaustiva
Autor/es:
YANSEN, GUILLERMINA; ZUKERFELD, MARIANO; SEGURA, AGUSTIN
Lugar:
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Reunión:
Congreso; 10 Congreso Nacional de Estudios del Trabajo (ASET); 2011
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo (ASET), Facultad de Ciencias Económicas, UBA
Resumen:
Los altos niveles de descentralización y tercerización, la enorme heterogeneidad y la considerable informalidad de los procesos productivos de software han conspirado en contra de su estudio sistemático y exhaustivo.  Una de las limitaciones más importantes de los trabajos que analizan los procesos productivos de software es que carecen de una categorización clara de los mismos. Típicamente, se toma la parte por el todo y se cree que cuando se estudian los softwares producidos por grandes empresas con fines lucrativos se está dando cuenta de la totalidad del universo de la producción de software. Esta ponencia intenta, por el contrario, proponer una categorización amplia y sistemática que, además, ha sido respaldada empíricamente. Para eso se analizan, recurriendo a la bibliografía disponible y a nuestro trabajo de campo, seis procesos productivos de software que hipotetizamos presentan fisonomías propias. Los altos niveles de descentralización y tercerización, la enorme heterogeneidad y la considerable informalidad de los procesos productivos de software han conspirado en contra de su estudio sistemático y exhaustivo.  Una de las limitaciones más importantes de los trabajos que analizan los procesos productivos de software es que carecen de una categorización clara de los mismos. Típicamente, se toma la parte por el todo y se cree que cuando se estudian los softwares producidos por grandes empresas con fines lucrativos se está dando cuenta de la totalidad del universo de la producción de software. Esta ponencia intenta, por el contrario, proponer una categorización amplia y sistemática que, además, ha sido respaldada empíricamente. Para eso se analizan, recurriendo a la bibliografía disponible y a nuestro trabajo de campo, seis procesos productivos de software que hipotetizamos presentan fisonomías propias.