« Batacazos sobre los veinte: tercera posición »

ROCCO CARBONE

Buenos Aires

Jornada; I Jornadas de la Crítica en la Argentina; 2009

Universidad de Buenos Aires

1920: Boedo y Florida. Articulación clásica que entendida de esta manera aparece como un subsistema de funciones limitadas. Aquí, aunque sea brevemente, quiero emprender la travesura del laberinto que ambas metáforas –Boedo y Florida / Boedo vs. Florida– describen; donde emprender quiere decir crear ese mismo laberinto: poner en cuestión la presunta antinomia Boedo-Florida –que por momentos es una dicotomía– y proponer así una re-configuración de las letras argentinas de la década de 1920. Procediendo de esta manera, se abre la posibilidad de pensar los años del vanguardismo clásico desde una perspectiva ya no clásica sino más bien todo lo contrario. A la doble dimensión a la que nos acostumbraron la historia y la crítica literaria que se ocuparon del período en cuestión, le quiero agregar una nueva variable –en la que este agregado funciona de manera dialéctica–, o un nuevo sujeto provocativo y emancipador. Entonces, la tercera posición del título, más que una chanza peronista, es una tercera zona. Tercera zona que tiene un enorme vitalismo. Ante todo, es una formulación emancipatoria o, mejor, una forma de desnaturalización de un binarismo didáctico y esquemático, pero empobrecedor sobre todo. Y, como tal, postula otra matriz de difusión para la literatura porteña del 20. Aquí pretendo instituirla como un horizonte de inteligibilidad con la que las otras “corrientes” de la década –Boedo y Florida, concretamente– no pueden dejar de medirse.