Evaluación de la resistencia y distribución de serovariedades de Salmonella spp. en el Hospital de Niños de Córdoba, 1996-2000

M. EGEA; C. CULASSO; M. E. SUÁREZ; H. A. SAKA; A. AVARO; L. R. CARVAJAL

Buenos Aires

Congreso; IX Congreso Argentino de Microbiología; 2001

Asociación Argentina de Microbiología

La salmonelosis es la tercera causa de diarrea bacteriana en nuestro hospital, luego de Shigella spp. y Campylobacter spp. El presente trabajo tuvo como objetivos conocer la prevalencia, la evolución de la resistencia antimicrobiana y la distribución de serovariedades de Salmonella spp. desde enero de 1996 hasta diciembre de 2000. Se procesaron 5882 coprocultivos en el período de tiempo estudiado, a partir de los cuales se aisló Salmonella spp. en 2.1% (22/1030) en 1996; 3.1% (45/1444) en 1997; 1.7% (21/1270) en 1998; 2% (23/1164) en 1999 y 0.9% (9/965) en 2000. La disminución en el número de aislamientos registrada en 2000 fue estadísticamente significativa (p<0.01) sólo con respecto a 1997. Se efectuaron pruebas de sensibilidad por difusión según las normas del NCCLS a 100 aislamientos. A todas las cepas con resistencia a ampicilina (AMP) se les realizó el test de doble difusión con discos de cefotaxima (CTX), amoxicilina-ácido clavulánico (AMC) y ceftacidima (CAZ) para la detección de B-lactamasas de espectro extendido. La variación anual de resistencia a los distintos antimicrobianos se muestra en la tabla: AÑO Nº de cepas % de resistencia AMP CMF GEN TMS CTX 1996 21 19 9.5 9.5 9.5 9.5 1997 30 13.3 10.3 3.7 3.4 3.3 1998 20 5 0 5 10.5 5 1999 20 5.6 0 0 0 0 2000 9 11.1 0 0 0 0  CMF: cloranfenicol, GEN: gentamicina, TMS: trimetoprima-sulfametoxazol No se detectaron aislamientos resistentes a fosfomicina, imipenem y ciprofloxacina. La variación anual de la resistencia a los distintos ATB no fue estadísticamente significativa (p>0.01). Las serovariedades predominantes fueron S. Enteritidis (n=47, 47%) y S. Typhimurium (n=29, 29%). Se registraron aislamientos esporádicos de S. Oraniemburg (n=6), S. Newport (n=2) y S. Kentucky (n=1), mostrando sensibilidad a todos los ATB ensayados. A pesar del amplio uso de ATB, la resistencia en Salmonella spp. en nuestro hospital de mantiene baja y sin variaciones a través del tiempo, a diferencia de lo que ocurre en Shigella spp.