Discutir y reafirmar la excepción de Uruguay. Intelectuales uruguayos de viaje por América Latina

ESPECHE XIMENA

Niteroi - Brasil

Congreso; Jornadas Andinas de Literatura Latinoamericana. América Latina: integración e interlocución; 2010

Universidad Federal Fluminense

En los años cincuenta del siglo XX, en Uruguay se evidenció una crisis que fue considerada por diferentes actores de la época como “estructural”. La estructura que parecía estar derruyéndose era la del batllismo, es decir, los logros y reformas que a comienzos del siglo XX habían sido implantadas por quien fuera gobernante y líder de una de los partidos tradicionales uruguayos, el colorado, José Batlle y Ordróñez. Esas reformas hicieron que el país construido e “imaginado” por el batllismo fuera asumido tanto por nacionales como por extranjeros como una “Suiza” en América, un país de excepción: democrático, económicamente estable, socialmente “hiperintegrado”. Intelectuales como Carlos Real de Azúa y Julio Castro en diversas coyunturas –como por ejemplo el parte-aguas que representó la revolución cubana- reafirmaron una línea de crítica que, por lo menos desde los años 30 emitía el director del mítico semanario Marcha Carlos Quijano. Esto es, que Uruguay no era o no podía ser una excepción en el sub-continente y que, como tal, Latinoamérica era el solaz de una identidad nacional más verdadera. En este trabajo me propongo reflexionar sobre algunas producciones de los autores mencionados, en particular aquellas que son parte de crónicas de viaje o como parte de corresponsalías diversas, para referirme al peso de la imagen del Uruguay excepcional en parte de sus críticos.