La geopolítica en la Guerra Fría en América Latina (1947-1962)

ESPECHE GILARDONI XIMENA

Ciudad de Buenos Aires

Workshop; Latinoamericanismo: : perspectivas historiográficas sobre una categoría en discusión.; 2018

Universidad General San Martín (Escuela de Humanidades, Centro de Estudios Latinoamericanos y Escuela de Política y Gobierno); Universidad de Emory (Oxford College)

En palabras de un ex agente de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, la Guerra Fría se luchó con ideas en vez de con bombas (cit. Iber, 2015). Más allá de esta generalización, dado que sí hubo conflictos feroces, no hay duda de que la Guerra Fría en todo el globo también fue una disputa por cómo nombrar al enemigo. En el marco de mi trabajo actual, en el que estudio lo que llamo ?Batallas por la información? en la Guerra Fría en América Latina, me interesa aquí reflexionar en torno de los alcances y sentidos de la geopolítica. Se trata de un término cuya utilización quedó bastante relegada a las academias militares o asociado a la expansión nazi-totalitaria y a sus fundamentos teóricos (la escuela alemana de geopolítica y el llamado Lebensraum: el reaseguro del espacio vital de los Estados). Sin embargo, puede ser un concepto muy útil. Me interesa pensar de qué manera América Latina funcionó como una región desde la geopolítica, entendida en tanto que ?corriente de ideas?, ?subdisciplina? y como parte de un determinado régimen escópico: una forma específica que además de formalizar un modo de mirar, ubica lugares, los mapea en paisajes ya pre-codificados, en referencias socialmente autorizadas (Cairou, 2002; Fornillo, 2015; Ó Tuathail, 1996; Jay, 2003). Llamo ?Batallas por la información? a las diversas maneras en que muy diferentes intelectuales -en un amplio sentido que va desde escritores/as hasta corresponsales y agentes del servicio diplomático o asesores/as en economía latinoamericanos/as- disputaron el sentido y los alcances de las revoluciones de mediados del siglo XX en América Latina antes de la cubana, que fue considerada un ?parte aguas? y una suerte de ?revolución de referencia?. Intelectuales que, además, se vieron compelidos/as a asegurar que su función como tales era la de estabilizar esos sentidos -de América Latina, de revolución, entre otros- en el creciente interés por la formación de opinión y el temor o la celebración respecto de la propaganda y, sobre todo, del horizonte en el que advertían la ya establecida política de masas y la cultura de masas. Y todo esto tramado en torno de la producción de discursos y de prácticas de sociabilidad vinculadas a la formación de opinión en coyunturas revolucionarias. El desarrollo de este escrito, entonces, está organizado en función de discutir la justeza de este uso de geopolítica como si se tratase de una suerte de ?sentido común? que arropó a más de una producción letrada durante un período concreto en la Guerra Fría en América Latina