Las ciudades y la guerra: un ensayo sobre dos clásicos

ESPECHE XIMENA

El río sin orillas

El río sin orillas

Lugar: Buenos Aires; Año: 2015 p. 126 - 140

1851-3778

En dos clásicos de la ensayística latinoamericana, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas del historiador argentino José Luis Romero y La ciudad letrada del crítico literario Ángel Rama hay una marcada ausencia: la guerra. La ausencia de la guerra implica aquí dos cosas al mismo tiempo. Por una parte, se trata de una paradoja: los textos de Rama y Romero hicieron de la guerra ausente un tópico central: ya fuera como denuncia a los modos de ocultamiento de las razones en que la "ciudad letrada" tomó posesión de la "ciudad real" (mal escondiendo siempre sus pudibundas armas y sangres), ya fuera como denuncia de una guerra soterrada -en las figuras del conflicto, el enfrentamiento, la falta de integración- que para ganarse definitivamente debía ser expuesta como cada vez menos necesaria. Pienso la guerra aquí tanto en los términos de un enfrentamiento que busca la eliminación pero, sobre todo, la dominación de un enemigo, cuanto la serie de metáforas asociadas a la guerra: enfrentamiento violento, conflicto siempre a punto de ser desatado, y también por contrapartida, lo que el supuesto ejercicio de una razón y una palabra no logran evitar.Y, por la otra, ese tópico de la ausencia de la guerra dirige la mirada desde esos escritos hasta otros dos que les han sido fundamentales. Para el primero, "Facundo. Civilización y barbarie" de Domingo F. Sarmiento; para el segundo, la "Historia de los partidos políticos en el Uruguay" de Juan E. Pivel Devoto. En cualquier caso, la guerra es central en "Facundo" y en la "Historia de los partidos". Y lo es, también, como si dijéramos mucho más que por "interpósita persona" en los ensayos de Rama y de Romero. Sobre los modos en que juega esa ausencia tratarán estas páginas.