Aproximaciones a las teorías del care. Debates pasados. Propuestas recientes en torno al care como trabajo

NATACHA BORGEAUD-GARCIANDÍA

Ciudad de Buenos Aires

Congreso; 9° Congreso Nacional de Estudios del Trabajo; 2009

ASET

En esta comunicación nos proponemos analizar algunas de las aproximaciones provenientes de la denominada "teorías del care" o "teoría del cuidado". Nuestro objetivo es retomar ciertos desarrollos que sucedieron la obra fundadora de Carol Gilligan In a different voice (1982) para aproximarnos a perspectivas actuales que, en Francia, intentan asociar directamente el care a una actividad laboral. El libro de Gilligan, que cuestiona la universalidad de las teorías morales desde la psicología, jugó de detonante dentro de perspectivas feministas, tanto en la filosofía moral como en la psicología, y más recientemente en la sociología. Sus interpretaciones dieron lugar a importantes debates, en particular en torno a la dicotomía – cuestionada – entre una teoría de la justicia (universal y masculina) y una ética del cuidado (femenina y marcada por la proximidad al otro), y en torno a la asociación esencialista entre el care y una moral propiamente femenina. Estos debates surgieron en respuesta a la lectura que se podía dar del libro de Gilligan, y le dieron un impulso importante en el mundo intelectual (sobretodo feminista) estadounidense. En países europeos como Francia, los medios académicos se mantuvieron, hasta épocas muy recientes, alejados de este movimiento. Actualmente algunas autores buscan retomar las perspectivas del care, no tanto en su dimensión propiamente ética y moral sino en tanto perspectiva operativa para analizar el tema de la distribución de las tareas del cuidado, por ejemplo del cuidado a domicilio de personas vulnerables que, en esos países, tiende a desarrollarse respondiendo a exigencias demográficas, sociales, y de políticas sociales y de empleo. Partiendo de algunos de los debates que suscitaron, en los años 80, las lecturas del libro “In a different voice” de Carol Gilligan -por ejemplo en autores como Moller Okin, Joan Tronto, Marylin Friedman que contestan la dicotomía “care/justicia” así como la perspectiva “esencialista” del care- proponemos ver algunos de sus desarrollos actuales en Francia alrededor de una problemática ligada centralmente al trabajo, desde una perspectiva sociológica abocada a la interdisciplinaridad. Pensar el conjunto de actividades analizado por el care como trabajo introduce en su discusión las dimensiones de género, clase y “raza” y sus imbricaciones mutuas (Elsa Dorlin), así como un trabajo de la dependencia, que impone el reconocimiento de la vulnerabilidad como rasgo humano (Patricia Paperman); trabajo que ha de ser descrito, teorizado y formalizado, cuyo desempeño se caracteriza por su fuerte, e inherente, invisibilidad pública (Pascale Molinier).