El rol de los contreras en la formacion de consensos y su influencia en la manipulacion mediatica

FEDERICO VAZQUEZ

San Rafael, Mendoza

Taller; XX Taller Regional de Física Estadística y Aplicaciones a la Materia Condensada; 2023

Estudiamos la dinamica de opiniones en una sociedad, bajo la influencia de una propaganda oscilante y ruido estocastico.  Cada agente de la poblacion puede elegir entre dos opiniones posibles --a favor o en contra de un tema, y se le permite actualizar su opinion suiguiendo uno de dos comportamientos, seguidor o contrera: adopta la opinion de un vecino al azar con probabilidad p(t) (comportamiento seguidor ó votante), ó toma la opinion contraria con probabiliudad 1-p(t) (comportamiento contrera).  La probabilidad de imitacion p(t) is controlada por la temperatura social T, y varia en el tiempo de acuerdo a un campo periodico que simula la influencia de una propganda externa, de forma que un agente es mas proclive a adoptar una opinion que se alinea con el campo.  Encontramos cuatro comportamientos diferentes al variar la temperatura: consenso para T=0, bi-estabilidad entre los dos estados de consenso para T<Tc, un comportamiento oscilatorio para T>Tc, y desorden total para T>>1, donde Tc es una temperatura de transicion.  En el regimen oscilatorio, la opinion media de la poblacion oscila en el tiempo siguiendo al campo, y existe una temperatura optima para la que la respuesta del sistema al campo externo se hace maxima, i.e., resonancia estocastica.Una posible interpretacion de estos resultados es la siguiente.  Reaccionar de vez en cuando con una actitud contrera frente a un determinado tema (adoptar una posicion opuesta a los que nos rodean) conduce a un estado de acuerdo colectivo casi total en una poblacion, que puede revertirse completamente luego de un tiempo por medio de una decision colectiva indepediente de la propaganda externa (libertad de decision).  Este comportamiento alternante entre opiniones opuestas puede resultar mas sano que el de una poblacion que llega a un consenso total y no cambia mas, como se da en el caso de ausencia total de actitudes contreras.  Sin embargo, ser contrera con mas frecuencia puede generar un estado oscilante de opiniones al ritmo de la propaganda, lo que podria interpretarse como una sociedad cuyas opiniones son manipuladas de forma optima por los medios.  Finalmente, en el caso extremo de poseer una actitud contrera muy frecuentemente, la poblacion corre el riesgo de caer en un estado de polarizacion de opiniones, en el que se forman dos grupos con opiniones opuestas y antagonicas.