De genealogías, rupturas y excepcionalidades: el campo de la llamada Historia Reciente en Argentina

ANDÚJAR, ANDREA Y D´ANTONIO, DÉBORA

La Plata

Jornada; V Jornadas de Sociología de la UNLP y I Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales; 2008

Universidad Nacional de La Plata

En el último lustro, un nutrido grupo de historiadores e historiadoras, formadas y en formación, ha centrado su mirada y su pasión en el proceso histórico de los últimos cuarenta años. Diversas problemáticas ocuparon la escena central de interpretaciones que bregaban por hallar algún tipo de comprensión, de preguntas y respuestas que pudieran arrojar cierta luz sobre un pasado que se proponía inexplorado, escasamente visitado desde el quehacer histórico y por tanto, ausentado de la preocupación de la Historia en tanto disciplina. Así, la violencia, la militancia, los múltiples impactos del golpe de 1976, la transición democrática, se tornaron centrales dentro de un interesante arco de temáticas, dándose cita en libros, revistas, congresos, centros de estudio e investigación. Las fuentes, y en particular la memoria, también adquirieron un papel protagónico en la validación del escudriñamiento de esas problemáticas, haciendo del lugar del historiador, del testimonio, del potencial testigo y de la construcción de sus remembranzas otra arena de reflexiones e indagaciones. En muchos de estos estudios, se abordaron además, cuestiones referidas al compromiso del historiador con su medio, las demandas sociales sobre la construcción de su saber, los niveles de interacción entre esa construcción de tintes académicos y sus intervenciones políticas. Pero todo ello ha sido presupuesto como falto de genealogías. Incluso un nuevo campo el de la “historia reciente”, parecía ser propicio para encuadrar los nuevos sentidos y prácticas del quehacer historiográfico, y la recuperación de un tiempo pretérito cercano cuya indagación bien podría ser a partir de allí reglada y legitimada. En este trabajo nos proponemos debatir con tales miradas a partir de la recuperación de una tradición historiográfica previa que, aunque con diversos resultados y ciertamente frente a adversidades diferentes, también se abocó a tornar inteligible la historia Argentina de los últimos años. Pretendemos con ello reflexionar en torno a las continuidades y rupturas que existen entre tales abordajes, interesadas asimismo en delinear ciertas ausencias en unos y otros, así como en los límites y alcances que, a nuestro juicio, la definición de este campo como “historia reciente” posee.