"Presupuesto Participativo y nuevas tecnologías: análisis de los proyectos de BAElige"

ANNUNZIATA, ROCÍO

Buenos Aires

Congreso; XXIV Congreso Internacional del CLAD; 2019

Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD)

El presente trabajo se propone analizar la experiencia de BAElige en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires enfocándose en el tipo de propuestas presentadas y seleccionadas en el proceso participativo. El caso de BAElige resulta interesante en la medida en que permite observar el efecto de las tecnologías en las propuestas de los ciudadanos.Las experiencias habituales de presupuestos participativos territoriales o "cara a cara" han demostrado que las propuestas o proyectos presentados y defendidos por los vecinos tienden a ser muy particulares, anclados en territorios, barrios o cuadras y, por lo tanto, con dificultades para producir transformaciones de mayor escala en las ciudades. No suele ser posible que haya proyectos para toda la ciudad, y la tendencia es más bien a la fragmentación en muchos proyectos pequeños. La experiencia de los presupuestos participativos online atenúa en parte estos problemas, ya que puede permitir, por ejemplo, presentar proyectos para la ciudad en su conjunto.BA Elige se desarrolla desde 2017 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y se apoya en la plataforma CONSUL creada por el Ayuntamiento de Madrid. Si bien en Argentina ha habido casos de presupuestos participativos ?cara a cara? con voto electrónico en la última etapa, BAElige constituye una de las primeras experiencias en el país de presupuesto participativo online en todo su ciclo. Por eso resulta un terreno atractivo de exploración, especialmente en el campo del Gobierno Abierto, capaz de echar luz sobre el efecto de la dimensión online en la forma de participar de los ciudadanos.Luego de describir el funcionamiento del dispositivo participativo, esta ponencia analiza el tipo de propuestas que se han presentado y seleccionado en el ciclo de 2018, revisando el contenido y alcance de las mismas, así como las prioridades territoriales y los proyectos globales para toda la ciudad. La conclusión sostiene que las propuestas seleccionadas tienden a ser más generales que en los presupuestos participativos "cara a cara" aunque resultan menos de la deliberación o del intercambio entre los participantes.