¿Es hegemónico el kirchnerismo? Apuntes para un estado de la cuestión

GAMALLO, LEANDRO

La Plata

Jornada; VII Jornadas de Economía Crítica; 2014

Sociedad de Economía Crítica

No hay demasiadas objeciones ni controversias en torno a la descripción de los años 90 en Argentina como una época signada por una ?hegemonía neoliberal?. Sin embargo, distintas son las cosas cuando se hace referencia a la etapa abierta en Argentina desde el año 2003. Los trabajos académicos producidos en estos años no se ponen de acuerdo en establecer si el ?kirchnerismo? ha conformado un nuevo cierre hegemónico o se trata más bien de un proceso político abierto que aún no ha delimitado un nuevo modelo de dominación de mediana duración. Este trabajo se propone dar cuenta de las distintas caracterizaciones acerca del período, tomando como eje analítico la dimensión de la hegemonía política. Para ello, se revisarán algunas de las producciones académicas que giran en torno a este problema, tratando de poner en diálogo las distintas conceptualizaciones existentes en referencia a los últimos años. El desarrollo de los abordajes más significativos sobre la cuestión revelará que detrás de los diagnósticos disímiles hay puntos de partida teóricos completamente alejados entre sí. No resultará azaroso, por ello, que muchas de las posiciones encontradas ni siquiera puedan ponerse a debate, en la medida en que parten de concepciones inconmensurables acerca de la hegemonía. Por lo demás, la polisemia y los múltiples ?usos? que se hacen del concepto provienen de las contradicciones e insolvencias del pensamiento que el propio Gramsci no llegó a sistematizar. Así, pues, en primer lugar revisaremos apretadamente las diversas acepciones de la hegemonía que se vislumbran en los escritos gramscianos. A partir de allí, nos enfocaremos en presentar aquellos trabajos académicos que han trabajado sobre el ?kirchnerismo? en términos hegemónicos, tratando de rastrear las raíces teóricas de las diversas concepciones de la hegemonía puestas en juego en las investigaciones empíricas. La hipótesis que guía nuestro trabajo sostiene que las distintas conclusiones acerca del carácter hegemónico del proceso político abierto hace ya más de una década provienen de las múltiples maneras en que un concepto abierto como el de hegemonía puede ser interpretado.