El enfoque de los subsistemas de acumulación y los estudios regionales contemporáneos. Reflexiones conceptuales y metodológicas

IGNACIO TRUCCO

Santa Fe

Jornada; II Jornadas Nacionales sobre Estudios Regionales y Mercados de Trabajo; 2012

SIMEL

Las profundas transformaciones (tecnológicas, culturales e institucionales) que el mundo capitalista ha vivido en las últimas cuatro décadas generaron nuevos interrogantes teóricos para las ciencias sociales. Se inauguraron en este contexto nuevos programas de investigación que reeditaron el debate regional desarrollado en la segunda mitad del siglo XX, problematizando cuestiones tanto teóricas como también ontológicas y metodológicas. Pero a diferencia de lo que ocurrió en el siglo pasado, el nuevo debate regional prescindió casi por completo de una tradición teórica que en el siglo pasado estuvo en el centro de la escena de las ciencias de la sociedad: el marxismo, y se desarrollo con una impronta fuertemente institucionalista, con una evidente influencia del ?giro relacional? de la geografía humana y del ?giro espacial? en las ciencias humanas. Este trabajo se propone realizar un análisis metodológico comparado oponiendo dos grandes programas de investigación en el campo de las ciencias regionales: por una parte el enfoque de los subsistemas de acumulación inmerso en la tradición materialista histórica y por otra el programa regional-institucionalista tributario del giro relacional de la geografía humana. El trabajo desarrolla los supuestos fundamentales de cada perspectiva indagando el tipo de objeto que cada enfoque construye, la forma en que se incorpora la dimensión espacio temporal y el tratamiento que cada cual da a las especificidades de la moderna sociedad capitalista. Esto permite, además, evaluar las consecuencias metodológicas de cada enfoque mostrando qué tipo de unidades análisis empíricas pueden ser reconstruidas por cada uno, cuál puede ser el alcance de sus interpretaciones y qué capacidades evidencian al momento de ampliar la base de fenómenos interpretados. El trabajo concluye intentando mostrar cómo el enfoque de los subsistemas de acumulación puede permitir superar ciertas paradojas que enfrenta el enfoque relacional-institucionalista, al tiempo que presenta una progresiva base de fenómenos empíricos a ser interpretados lo cual no ocurre bajo la perspectiva opuesta.