Políticas de la poesía en Paraguay de Martín Rodríguez

FRANCA MACCIONI

Tucuman

Congreso; III Encuentro Nacional de poética, poesía y escrituras del Yo; 2015

En este trabajo nos proponemos recorrer la obra de Martin Rodriguez en un intento por pensar el modo como, situándose entre poesía política y política de la poesía, entre apostasía y blasfemia, su escritura poética opera como herejía y profanación. Una herejía consiste, al decir de Jacques Rancière, en una ?una vida separada de ella misma por la palabra? y, al mismo tiempo, en una palabra des-asignada de una vida, es decir, en una palabra que impugna la correspondencia previsible entre unos cuerpos y un modo de decir y actuar. Para Giorgio Agamben Profanar implica ?restituir al libre uso común de los hombres? algo que había sido separado, consagrado, es decir, implica entablar una relación negligente que desatiende las normas que regulan la separación devolviendo lo consagrado a un nuevo uso que suspende su relación obligada a un fin. Quisiéramos invocar estas dos operaciones (profanación y herejía) para pensar la escritura poética de Martín Rodríguez específicamente en lo que atañe a la relación poesía y política. En un momento en que la poesía contemporánea pareciera o bien negar cualquier relación con el orden político ?apostasía-, o bien referirse a éste de manera crítica e injuriosa -blasfemia-, intentaremos leer el espacio singular que inaugura la escritura poética de Rodriguez como un entre poesía política y política de la poesía; un entre hereje y profanador que restituye un nuevo valor de uso a la historia, los géneros literarios, el mito y la tradición, operando una política de la imaginación.