Delitos de odio y motivos emocionales

MARÍA LAURA MANRIQUE

Seminario; Seminario continuo de Teoría del Derecho; 2018

En este trabajo, respondo algunas de las críticas tradicionales al modo agravado de reprochar ciertos motivos emocionales. En particular, me centro en responder lo que denomino el problema de la legitimidad, reprochar los motivos es castigar los pensamientos o el carácter de las personas y ello no está justificado en un Estado liberal. Restrinjo mi análisis a una importante propuesta, formulada por Heidi Hurd y Michael Moore, con la esperanza de que esta discusión crítica sea ilustrativa de los principales problemas y argumentos acerca de los motivos emocionales. Por último, sostengo que el reproche calificado (agravado) en caso de delitos cometidos por motivos emocionales, e.g., odio, está justificado siempre que comprendamos adecuadamente el papel que juegan los motivos como determinante de la conducta del agente.