INVESTIGADORES
MUÑOZ Nahuel Antu
congresos y reuniones científicas
Título:
La Formación Santa Cruz (Mioceno inferior) en el Río Bote (Provincia de Santa Cruz, Argentina): correlación temporal con otras localidades fosilíferas patagónicas
Autor/es:
FERNÍCOLA, J. C.; CUITIÑO, J. I.; BARGO M. S.; KAY R. F.; TOLEDO, N.; MUÑOZ, N. A.; HERNANDEZ DEL PINO, S.; VIZCAÍNO S. F.
Lugar:
General Roca
Reunión:
Congreso; Congreso de la Asociación Paleontológica Argentina; 2016
Resumen:
Hasta 1902, todos los vertebrados fósiles recolectados en la Formación Santa Cruz (Mioceno Inferior), ubicada en la provincia homónima, fueron asignados por Florentino Ameghino a su fauna santacruceña. En ese año, Florentino subdividió esa fauna en dos. Una fauna más joven que correspondía al Santacrucense y se distribuía principalmente en el centro y este de la provincia de Santa Cruz; otra más antigua, denominada Notohipidense, ubicada en la región occidental en los alrededores del Lago Argentino. Nuestros estudios sobre las localidades tipo de dichas faunas permitieron establecer que en 1887 Carlos Ameghino recolectó en la región del Río Bote, al sur del Lago Argentino, varios de los especímenes que permitieron a Florentino reconocer nuevos taxones, a los que consideró, en 1902, exclusivos de su piso Notohipidense. De acuerdo a fechados recientemente obtenidos (Circón U-Pb en tobas) y a la tasa de sedimentación calculada (150 m/Ma) para la Formación Santa Cruz en varias localidades de la región, la extensión temporal de estos niveles sería de ~18,20 a ~17,36 Ma. Dentro de este rango, los fósiles recientemente recolectados, entre los que se destaca Notohippus cf. Toxodontoides, el taxón más característico del Notohipidense, provienen de los niveles más basales de la unidad, cuya extensión temporal se estima entre ~18,20 a ~18,00 Ma. Estos valores permiten correlacionar cronológicamente los niveles fosilíferos notohipidenses con aquellos portadores de fauna Pinturense de la Formación Pinturas (18 Ma.). Así, las diferencias taxonómicas observadas entre ambas faunas se relacionarían más con cuestiones geográficas o ecológicas que temporales.