El testimonio de los perpetradores en el cine documental

LIOR ZYLBERMAN

Rosario/Virtual

Congreso; XIV Encuentro Nacional y VIII Congreso Internacional de Historia Oral "La historia oral en movimiento: del carrete a la era digital"; 2021

Asociación de Historia Oral de la República Argentina/UNR

Este trabajo se desprende de una investigación en torno a las estrategias de representación de los genocidios en el cine documental. En esta ocasión, avanzando en la indagación de la representación de los perpetradores, la exposición se concentrará en problematizar el testimonio de los perpetradores. Una rápida definición de testimonio indica que éste se refiere a la declaración que hace una persona para demostrar y asegurar algo que presenció. Con el devenir del tiempo y los diversos hechos de violencia en masa -genocidios, dictaduras, etc.- que tuvieron lugar en el siglo XX, el testimonio quedó asociado con la víctima-sobreviviente adquiriendo su palabra una dimensión ética singular. Annette Wieviorka se refirió a ello como "la era del testigo". En el cine documental, desde la consolidación de su forma clásica, subsiste lo que Brian Winston denominó la "tradición de la víctima"; y es alrededor de esa figura que se desarrollaron las prácticas éticas del documental. Ahora bien, en las últimas décadas se ha producido lo que Richard Crownshaw denominó "un giro hacia la figura del perpetrador" en las ciencias sociales; dicho giro tuvo también su repercusión en el documental llevando a revisar los criterios éticos que rigen en el cine de no ficción. En ese contexto, el trabajo se propone analizar y pensar los problemas que suscita este actor para el estudio de las prácticas éticas del cine documental.