La Teoría pura del Derecho de Hans Kelsen. Del método trascendental y neokantismo a las tensiones validez-eficacia y estática-dinámica

HERSZENBAUN, MIGUEL ALEJANDRO

Papeles de filosofía para Enrique Marí

La Cebra

Lugar: Buenos Aires; Año: 2023; p. 503 - 528

En una carta a Treves de 1933, Kelsen afirma seguir el método trascendental, característico de la filosofía neokantiana. En dicha carta, Kelsen no sólo menciona al neokantismo, sino que se refiere explícitamente a uno de sus más grandes representantes, Hermann Cohen. Cohen y la escuela de Marburgo han sido los responsables de identificar el llamado método trascendental y de aplicarlo a las distintas ramas de indagación filosófica. En la mencionada misiva, Kelsen dice retomar el método trascendental utilizado por Cohen y la escuela neokantiana, pero aplicándolo al terreno de lo jurídico con una congruencia que no se encontraría ?según Kelsen? en la filosofía práctica de Hermann Cohen. En este sentido, las preguntas que pretende responder el presente trabajo son: hasta qué punto podemos admitir que la Teoría pura del Derecho responde a la utilización del método trascendental y qué implicancias teóricas tiene tal utilización. En términos generales, sostendremos que, efectivamente, Kelsen aplica el método trascendental a la indagación científica del Derecho, pero que esto acarrea graves incongruencias.