François Ost: de un Kelsen jupiterino a un Hermes ¿democrático? Sobre la dinámica y la mediación. Una contraposición hegeliana

HERSZENBAUN, MIGUEL ALEJANDRO

Nuevo Itinerario. Revista de Filosofía

Instituto de Filosofía - UNNE

Lugar: Resistencia; Año: 2021 vol. 17 p. 66 - 96

1850-3578

El presente trabajo se propone discutir dos de los modelos de juez propuestospor François Ost: Júpiter y Hermes. Según Ost, Júpiter puede representar tanto elpositivismo jurídico de Kelsen como el iusnaturalismo. En este sentido, intentarédemostrar que la caracterización que Ost hace de Kelsen es parcial. Se limita aconsiderar la estática del Derecho pasando por alto los rasgos de la dinámica jurídicade Kelsen. A su vez, demostraré los límites de la equiparación entre positivismo yiusnaturalismo. En cuanto al juez Hermes, Ost le atribuye un carácter democráticosostenido en aspectos formales y procedimentales del Derecho, así como en la libertadde expresión. A pesar de esto, me propongo demostrar que Hermes se caracteriza porun rasgo potencialmente antidemocrático: la decisión judicial es, a pesar de susapariencias, inmediata y sostenida en una intuición moral. Esto supone en la función judicial hermética un rasgo unilateral, parcial y antidemocrático. Finalmente, concluirémi trabajo contraponiendo la figura hermética a la mediación hegeliana. Aunque nome propongo desarrollar la filosofía jurídico-política hegeliana, sí intentaré mostrarcómo la noción de mediación está presente en el pensamiento práctico de Hegel ycómo puede ser una respuesta a las insuficiencias de Hermes