CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Lejos de tratarse de meros objetos, la existencia de los medicamentos supone el funcionamiento de tramas múltiples y complejas, de distintos órdenes, escalas y valencias. En este capítulo final, queremos proponer un glosario abierto sobre políticas de medicamentos. Se trata de una especie de caja de herramientas, más precisamente, de una serie de ideas e interrogantes para pensar nuestro presente en relación con los medicamentos. Cabe señalar que a diferencia de lo que podría sugerir la idea de glosario, no tenemos pretensión de exhaustividad. Buscamos más bien hacernos preguntas, invitarnos a pensar de modos distintos y con quienes quizás aún no lo hemos hecho. Por eso, este glosario se asume parcial, acotado e intencionado, deseoso de encontrarse con otros análisis, ideas y prácticas que lo complementen, contradigan y/o precisen. Apunta a retomar cuestiones que entendemos inquietantes, ya sea por inesperadas, opacas, irrisorias e incluso dolorosas, protagonistas en lo relativo a los medicamentos en estos agitados tiempos de postpandemia.Concretamente, vamos a puntualizar respecto de siete conceptos: 1) Medicamentos como phamakon; 2) Medicamentos y Medicina Basada en la Evidencia; 3) Patentes; 4) ¿Bienes sociales? ¿Bienes comunes?; 5) Usuarixs; 6) REMEDIAR y 7) Programa Médico Obligatorio. Con este ejercicio de puntualizar en conceptos que muchas veces se presentan como autoevidentes nos proponemos avivar la idea de que el estado de las cosas está histórica y políticamente situado, que es resultado de la interacción de procesos y actores de distinto tipo y que, justamente por eso, podría ser diferente. Nos proponemos prestar atención sobre conceptos que se arrogan la potestad de describir de manera aséptica lo que las cosas son. En términos de Stengers (2017), prestar atención consiste en un ejercicio que nos demanda ir más despacio. El tranco lento nos da la oportunidad de revisar y (des)aprehender parte de lo mucho que acompaña y sustenta a lo que se presenta como obvio. Un ejemplo: que las patentes sean lo que son, que pretendan cristalizar una racionalidad científica y económica ineludible no es un punto de partida ni una mera descripción de la realidad, sino más bien resultado de numerosos procesos y disputas políticas, institucionales, técnicas, expropiadoras y abusivas. No ha sido siempre así y, de hecho, podría ser diferente. También, como vimos a lo largo del libro y veremos en este glosario, hay ejemplos de ello. Prestar atención es, en parte, un arte de desnaturalizar y problematizar, de abrir posibilidades alternativas que permitan criticar y transformar las cuestiones que se nos presentan como saldadas.Atravesamos tiempos complejos signados por una crisis en la que lo vivo, lo técnico, lo corporativo se entrelazan de manera troncal, tomando forma y generando efectos específicos en los distintos territorios, formas de vida y colectivos. Creemos que esta crisis requiere que pensemos, pensemos y repensemos, con otrxs, de nuevo, de maneras distintas y desde nuestros territorios. Pensar, como dice Silvia Rivera Cusicanqui (Rivera Cusicanqui y Salazar Lohman, 2015), es un gesto creativo, es genésico. Requiere astucia y persistencia para estar presentes, encontrarnos y generar alianzas. Aprender a estar presentes, como nos invita Haraway (2020), no como un eje que se esfuma entre pasados horribles o edénicos y futuros apocalípticos o de salvación, sino como bichos mortales entrelazados en miríadas de configuraciones inacabadas de lugares, tiempos, materias, significados. Para esto, creemos, necesitamos producir activamente las realidades y problemas de los que seamos parte. Así, las discusiones sobre medicamentos, recursos biotecnológicos y su articulación con sectores financieros e industriales no pueden ser exclusivamente potestad y a medida de corporaciones y expertos. No pueden presentársenos como algo sobre lo que no cabe peros, como algo inevitable, casi mecánico-técnico, que entienden pocxs y que va se suyo. Este glosario pretende colaborar en el proceso de desarmar y rearmar algunos conceptos medulares a las políticas de medicamentos, algunos de uso casi cotidiano en las vidas de muchas personas, otros que posiblemente sean más distantes, pero que quizás sea interesante tener más a mano. También se propone introducir o resaltar conceptos que creemos estratégicos.

enviar mensaje