La condición del afecto-odio para la configuración del enemigo permanente

LOSIGGIO, DANIELA

Buenos Aires

Congreso; XVI Congreso Nacional de Filosofía (AFRA); 2013

AFRA

En el presente trabajo analizaremos de qué manera los discursos y las políticas del odio requieren de una serie de diferenciaciones que nunca acaban, que se acumulan sin un objetivo ulterior (Ahmed, 2004: 46-7). A su vez, se propondrá una reflexión sobre la imposibilidad de reducir esos discursos y políticas a la fijeza de una ley. La circulación del odio está, por definición, en movimiento. De allí la incompatibilidad de los totalitarismos y las dictaduras con la ley (Arendt, 2006). Más que por su status eminentemente excepcional (desajustado a la norma), el totalitarismo y la dictadura son incompatibles con la ley por dos razones: la primera es que la ley es una forma fija que habilita una serie finita de acciones, mientras que las políticas del terror y el odio requieren del movimiento permanente y la modificación constante de sus prerrogativas. En segundo lugar, la condición de existencia del totalitarismo y la dictadura es la de la liquidación de las ?formas abstractas? (Schmitt, 2009) de tipo "ley", "justicia", "verdad".