El debate entre la Agenda Setting y el Framing ¿Perspectivas enlazadas o independientes?

KOZINER, NADIA; ARUGUETE, NATALIA

Lima

Congreso; VIII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política ? ALACIP 2015; 2015

Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (ALACIP) y Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)

La discusión alrededor de las similitudes y diferencias entre la Agenda Setting y el Framing subyace en numerosos trabajos académicos. Los investigadores de la comunicación política suelen distinguirse entre quienes proponen a la segunda como una fase de la primera y quienes pugnan por concebirlas como teorías independientes. Si bien ambas perspectivas comparten el interés por indagar en el tratamiento de los temas de interés público en los hacedores de políticas, las noticias y el público, existen diferencias epistemológicas, teóricas y metodológicas que no pueden soslayarse si se procura comprender la complejidad de cada una de ellas y sus implicancias para la investigación. El objetivo del trabajo es analizar críticamente las dimensiones que componen la discusión entre ambos enfoques. Entre ellas, pueden mencionarse la postura epistemológica, los antecedentes conceptuales, las premisas centrales que cada una sostiene, el estatuto teórico sobre el cual se fundan y la estrategia metodológica que proponen.