Flebótomos (Diptera: Phlebotominae) y leishmaniasis visceral canina (LVc) en Chaco, Argentina

ROSA, J; ELLENA, M; GOMÉZ, S; FUENZALIDA, AD; RODRIGUEZ, GA; VARGAS, V; ZORZO, L; SZELAG, E; QUINTANA, MG; SALOMÓN, OD

La Plata

Congreso; XI Congreso Argentino y XII Congreso Latinoamericano de Entomología 2022; 2022

Lutzomyia longipalpis y Migonemyia migonei son vectores de la leishmaniasis visceral (LV) producido por Leishmania infantum en Argentina. En Chaco, la LV canina (LVc) data desde 2013 y sin notificación en humanos. En 2021 se notificaron 68 casos de LVc (Epidemiología-MSP-Chaco). Para definir/redefinir escenarios de transmisión en el área metropolitana del gran Resistencia (Fontana-Resistencia-Barranqueras-Vilelas), los casos se agruparon en estratos urbano, periurbano, rural y natural siguiendo el diseño de estudios de bionomía en un gradiente ambiental. En diciembre de 2021 se realizó el estudio entomológico y en cada estrato se seleccionaron 10 viviendas bajo criterio de sitio crítico epidemiológico. En cada una se instaló una trampa de luz REDILA-BL durante 12 horas en el horario crepuscular y nocturno durante 3 días sucesivos. En total se instalaron 40 trampas observándose flebótomos en todos los estratos. Lutzomyia longipalpis se registró en 9 trampas predominando en el rural sin diferencia significativa, y Mg. migonei en 18, predominando en el natural con diferencia significativa. Nyssomyia neivai, Evandromyia cortelezzii y Ev. sallesi también fueron capturados. En el estudio de foco, dos casos coincidieron con dos sitios del diseño de bionomía, Lu. longipalpis en el estrato urbano y Mg. migonei en el periurbano. Estas observaciones preliminares reflejaron las diferencias que existirán en la interpretación de los resultados en un diseño de bionomía concomitante al estudio de foco en un área de transmisión. La distribución al azar y longitudinal del primero, será de valor ecoepidemiológico de probable expansión o colonización y el muestreo puntual y transversal del segundo, tendrá valor epidemiológico en contexto. Asimismo, se observa que ambas metodologías pueden ser complementarias al interpretar los resultados ecoepidemiológicos teniendo en cuenta el momento de mayor abundancia como subrogante de transmisión de la leishmaniasis en relación a variables ambientales y meteorológicas