REALIDADES Y MITOS DEL BENEFICIO DE LA ESTRATEGIA DE ESCAPE A LA SUMERSIÓN. EVIDENCIAS EXPERIMENTALES UTILIZANDO CHLORIS GAYANA.

XIAOLIN KUANG; CECILIA CASAS; MANZUR ME; STRIKER GG

Mar del Plata

Congreso; XXIX Reunion Argentina de Fisiologia Vegetal; 2012

Sociedad Argentina de Fisiología Vegetal

La estrategia de ?escape? frente a la inundación es común en especies tolerantes a eventos de sumersión poco profunda. Si bien existe consenso en que dicha estrategia es beneficiosa para el crecimiento bajo sumersión extensa, no existen datos experimentales que lo avalen. Tampoco se ha estudiado cuantitativamente cuál es el beneficio de exhibir dicha estrategia versus no hacerlo. Nos planteamos dos objetivos: a) cuantificar el efecto de distintos regímenes de sumersión sobre la biomasa de Chloris gayana Kunth, megatérmica forrajera con estrategia de ?escape? y, b) cuantificar el beneficio de exhibir esta estrategia en términos de biomasa. Para ello, plántulas de C. gayana fueron sujetas durante 4 semanas a condiciones de (i) control a capacidad de campo, (ii) sumersión corta de alta frecuencia (1 semana sumergidas y 1 drenadas alternadas) y (iii) sumersión extensa de baja frecuencia (2 semanas sumergidas seguidas de 2 drenadas). Adicionalmente, en la mitad de los casos se anuló físicamente la emergencia de las hojas con redes de tul (red) para cuantificar el efecto de impedir la estrategia (sin modificar la irradiancia). Los resultados mostraron que las plántulas sujetas a sumersión extensa de baja frecuencia acumularon un 65,25% más de biomasa que las sujetas a sumersión corta de alta frecuencia (0,725 vs. 0,252 g plántula-1; p