CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Desde su desarrollo a finales de los años 90 los Juicios por la verdad histórica (JVH) han sido objeto de numerosas controversias y conflictos jurídico-políticos entre distintos actores sociales e institucionales. Organismos de derechos humanos, instituciones públicas y organizaciones gremiales pero también miembros del poder judicial, de las fuerzas armadas y del periodismo han intervenido de una manera u otra en los mismos promoviendo su desarrollo u obstaculizandolos. Sin embargo , en general, en la bibliografía especializada, esto último ha sido soslayado y el significado de los juicios ha sido simplificado reduciéndolo en la mayoría de los casos a una innovación jurídica. En este trabajo analizaremos a partir del JVH que se desarrollo en Mar del Plata 1) cómo estos juicios intervinieron en la luchas por la memoria y la justicia, y la manera en que los actores sociales ligados al movimiento de derechos humanos desarrollan sus luchas, sus decisiones, alianzas y estrategias, ante los distintos escenarios y obstáculos que debieron enfrentar, y 2) qué memorias acerca del pasado dictatorial y la violencia política se promueven. Para ello organizamos nuestro recorrido en tres momentos. Un primer momento está dedicado a presentar la historia política-jurídica que explica la aparición de los JVH en la Argentina y en Mar del Plata. Un segundo momento revisamos los distintos aportes que desde las ciencias sociales han intentado analizar los juicios por la verdad y su vínculo con las luchas del Movimiento de derechos humanos. Por último presentaremos las memorias en conflicto que allí se presentan, a partir del la interacción y dinámica de conflicto entre los actores que se articulan en torno a dichos juicios. Para esto último, se trabajo con una metodología cuantitativa centrada en análisis de los testimonios presentados en el mismo y en las declaraciones y documentos de los actores sociales que intervienen en dicho juicio.

enviar mensaje