Los juicios después del Juicio a las Juntas Militares. Verdad jurídica y memoria social acerca del pasado de terrorismo de Estado en Argentina.

ANDRIOTTI ROMANIN, ENRIQUE

Mar del Plata

Seminario; II Seminario Internacional "Nuevos desafíos a los estudios sobre memoria en el contexto latinoamericano actual"; 2016

Centro de Estudios Politicos y Sociales, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata

Tras el retorno a la democracia en Argentina el Poder Judicial ocupó progresivamente un lugar preponderante como escenario para el tratamiento de los crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado entre 1976 y 1983. Este lugar, que se consolidó a partir del Juicio a las Juntas militares realizado en 1985, otorgó a la justicia penal un rol central en el tratamiento de los crímenes dictatoriales y definió uno de los rasgos característicos del caso argentino, aun a pesar de las leyes y decretos que clausuraron la intervención del Poder Judicial durante más de una década. En simultáneo, el escenario judicial constituyó un escenario de memoria y permitió la producción de una verdad jurídica que, aunque cambiante en el tiempo, contribuyó a configurar una memoria social acerca de los crímenes y de lo ocurrido durante el terrorismo de Estado. En este trabajo me propongo, por un lado, describir las innovaciones y cambios en el tratamiento de los crímenes de terrorismo de Estado por parte de la justicia penal desde el juicio a las Juntas militares hasta los actuales procesos judiciales y, por otro, reflexionar acerca de los límites y posibilidades del actuar judicial y su incidencia en la memoria social acerca del pasado criminal.