Trotsky en su laberinto

PAGLIONE, HORACIO (SEUD. TARCUS); TROTSKY, LEÓN

León Trotsky, Contra Lenin (Nuestras tareas políticas)

Red Editorial

Lugar: Ciudad de Buenos Aires; Año: 2019; p. 1 - 19

Nuestras tareas políticas, el primer libro de León Trotsky, fue publicado por única vez en ruso en la ciudad de Ginebra en agosto de 1904 como la crítica más sistemática y mordaz a la teoría leninista del partido de vanguardia. Fue relegado al olvido por su propio autor desde que los acontecimientos revolucionarios que tuvieron lugar en 1917 acortaron las diferencias históricas entre el ?leninismo? y el ?trotskismo? desplegadas a lo largo de los 14 años previos. Su reedición más de un siglo después no responde a un mero afán erudito sino que quiere contribuir a una mejor comprensión histórica de un acontecimiento que marcó a fuego la historia del siglo XX: el acta de nacimiento del bolchevismo, esto es, del comunismo ruso. Nuestras tareas políticas era hasta hoy la pieza faltante en el dossier del histórico debate que dividió en dos fracciones irreconciliables a la socialdemocracia rusa. Y años después, a la socialdemocracia internacional. Después del triunfo de los bolcheviques en Octubre, las obras clásicas de Lenin que formaron parte de este debate ?¿Qué hacer? (1902) y Un paso adelante, dos atrás (1904)? conocieron tirajes colosales en más de setenta lenguas. La voz disidente de los mencheviques, los socialistas revolucionarios, los consejistas y los anarquistas sólo pudo ser oída gracias a la silenciosa labor de pequeñas editoriales que se atrevían a desafiar a aquel aparato estatal con ramificaciones en todo el globo. Nuestras tareas políticas corrió la misma suerte de esta literatura subterránea.No es casual que esta obra donde Trotsky advertía sobre los riesgos de los aparatos centralizados que querían tutelar la acción política autónoma del proletariado conociera sus primeras traducciones en la Francia que venía de la insurgencia de Mayo de 1968. Trotsky advierte un riesgo aún más grave que la escisión al interior del partido entre una dirección pensante y una masa ejecutante: aquel que se fundaba en una escisión mayor, la que postulaba Lenin entre el partido y la clase trabajadora. Si el Partido era el elemento activo de la historia y la clase obrera no era otra cosa que el ?apoyo? objetivo de la acción consciente de dicho sujeto, la teoría marxiana de la lucha de clases se había dislocado. Frente a esta concepción en la que el Partido ?piensa por el proletariado? y ?lo sustituye políticamente?, el joven Trotsky postula en cambio ?un partido que lo educa políticamente y lo moviliza, para que ejerza una presión racional sobre la voluntad de todos los grupos y partidos políticos?. Y concluye: ?Estos dos sistemas dan resultados políticos objetivamente muy diferentes?.Para fijar la conceptualización de esta concepción que lleva a la sustitución de los sujetos por los aparatos, Trotsky acuñó entonces un neologismo: zamestitel?stvo, que habitualmente se ha traducido al francés como sustituïsme, al inglés como substitucionism y al castellano como sustituismo. Para ?los intrépidos representantes del sustituismo político, escribe el revolucionario ruso, la enorme tarea social y política, que es la preparación de una clase para asumir el poder del Estado, queda reemplazada por una tarea organizativa-táctica: la fabricación de una aparato de poder?.El fetichismo organizativo no sólo implicaba que ?las tareas de técnica organizativa sustituyan a las tareas de la política proletaria, que los problemas de la lucha clandestina con la policía política sustituyan al problema de la lucha contra la autocracia?, sino también que ?la sustitución subrepticia de la voluntad política organizada de los elementos conscientes del proletariado por la voluntad ?revolucionaria profesional? de un comité?. Llevando la lógica sustituista de Lenin al paroxismo, el Profeta armado ofrecía a sus 23 años la primera de sus notables anticipaciones políticas:"En la política interna del Partido estos métodos llevan, [?] a la organización del partido a sustituir al partido, al comité central a sustituir a la organización del partido y, finalmente, a un dictador a sustituir al comité central" (Trotsky, Nuestras tareas políticas, 1904).