Estrategias de las trabajadoras domésticas frente a la justicia laboral

CANEVARO, SANTIAGO; INES PEREZ

SENDEROS QUE SE BIFURCAN. SERVICIO DOMÉSTICO Y DERECHOS LABORALES EN LA ARGENTINA DEL SIGLO XX

Editorial Universitaria de la Universidad Nacional de Mar del Plata

Lugar: Mar del Plata; Año: 2018; p. 169 - 189

La ambivalencia afectiva (Goldstein, 2003) que caracteriza las relacionesestablecidas en el servicio doméstico, y la superposición de aspectoseconómicos e íntimos (Zelizer, 2009), tuvieron múltiples efectossobre la definición de los derechos y obligaciones de trabajadoras yempleadores. Dicha ambivalencia se tradujo en estrategias particularesante las instituciones de justicia, que usaron alternativamente un lenguajeracional y de relaciones de trabajo, por una parte, y, por otro, unoafectivo y centrado en relaciones cuasi-familiares.En este capítulo, examinamos los modos en que las trabajadorasse valieron de la cercanía entre el trabajo doméstico remunerado y noremunerado para legitimar sus demandas en distintos contextos. Noscentramos en sus estrategias discursivas y las ponemos en relación,tanto con la letra de la ley y las discusiones en el campo del derecholaboral, como con las estrategias de las y los empleadores. Para el análisisque presentamos aquí nos centraremos en las actas iniciadas anteel TTD, puesto que son las fuentes que, a pesar de estar mediadas por abogados y operadores jurídicos, mejor nos permiten aproximarnos ala voz de las trabajadoras.1Como mostraremos a lo largo de este capítulo, la superposición delos lenguajes de la racionalidad y los derechos, por un lado, y la afectividad,por otro, persistió durante todo el período analizado. Sin embargo,no siempre tuvo la misma relevancia. Articulaciones específicas deracionalidad y afectividad legitimaron las demandas de las trabajadorasen distintos momentos. Más allá de las particularidades de cada caso, esposible observar patrones argumentativos conectados con cambios enel mundo laboral y en las dinámicas del servicio doméstico