Hegemonía, Umbrales y Kirchnerismo

MARÍA ANTONIA MUÑOZ

Mendoza

Jornada; Segundas Jornadas de Sociología de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCuyo; 2015

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCuyo

Partiendo de la idea de que se ha generado una amplia identificación con el nombre ?kirchnerismo? (un nombre todavía no vaciado de las figuras de carne y hueso, como si lo ha sido el de ?peronismo?), el argumento que quiero sostener que es que la novedad de éste es que incorpora nuevas formas de entender la política a partir de la rearticulación de la lógica nacional populares y la democrática anudado a lo estatal. Las lógicas nombradas emergieron como procesos de inflexión de inteligibilidad de lo posible, realizable y decible (lo que denominaré umbrales). En este sentido, lo que el kirchnerismo viene a ofrecer como acontecimiento es posible históricamente gracias a los umbrales de lo estatal nacional popular y el democrático que se desarrollarán en las secciones siguientes. Lo interesante del estudio de estos procesos es que nos arroja luz sobre la dinámica general de la escena política argentina. El ?kirchnerismo? no es el resultado de su propia acción. No es un sujeto homogéneo ni unificado sino el ?producto? de las relaciones adversariales, antagónicas y ?amigas?. Sostener que éste pudo organizar otra normalidad política, nos habla no solo de los gobiernos post ? 2003 sino de una dinámica que excede a los mismos.