Resiliencia partidaria. Una aproximación a la historia reciente del PJ porteño

ARMELINO, MARTÍN

Congreso; XV Congreso Nacional de Ciencia Política. "La democracia en tiempos de desconfianza e incertidumbre global. Acción colectiva y politización de las desigualdades en la escena pública"; 2021

            Con la crisis política de 2001, elPJ de la Ciudad de Buenos Aires profundizó su debilidad electoral y padeció elestigma de ser el partido que, liderado por Carlos Menem, había trazado losejes económico-políticos centrales de la Argentina desde los años noventa:ajuste estructural, desempleo y pobreza, apatía política y descontento popular generalizados.Por esos años, el PJ porteño disminuyó su actividad partidaria y se estrechó subase electoral, restringida a sus sectores más conservadores. Con el giro a laizquierda de los gobiernos kirchneristas, a partir de 2003, el peronismoexperimentó un cambio programático nacional y provocó en el distrito importantesefectos organizativos y electorales. El PJ-Capital gira a la centro-izquierda,conteniendo a la mayoría de la dirigencia de los años pasados e incorporandoprogresivamente la movilización de diversos grupos de la militancia barrial, losmovimientos sociales, estudiantiles y culturales, que habían surgido en elmarco de la propia crisis de 2001 para capear sus efectos socioeconómicos ycanalizar la apatía generalizada. Asimismo, renueva su plataforma local convirtiéndoseen la expresión principal de la centro-izquierda y mejora su performanceelectoral volviéndose el principal competidor del PRO como partido de gobiernoen el distrito.            La ponencia explora este proceso deresiliencia partidaria prestando atención a un aspecto poco tratado por laliteratura especializada: el del ?medio partidario?, es decir, el entornosocial de organizaciones, agrupaciones, militantes y simpatizantes que nutren aun partido en el nivel local. Esta perspectiva toma distancia de aquellas que,en el contexto de descongelamiento de las identidades colectivas del pasado yde mayor volatilidad del electorado, conciben hoy a los partidos autonomizadosde sus lazos sociales y orientados a la conquista de recursos estatales para susupervivencia.