Procesos sociales y dinámicas urbanas: un abordaje multiescalar

ARQUEROS MEJICA, MARÍA SOLEDAD; CANESTRARO MARÍA LAURA

Mar del Plata

Encuentro; IV Encuentro Internacional Teoría y práctica política en América Latina ?Nuevas y viejas desigualdades?; 2016

Departamento de Sociología/FH-UNMDP, Instituto del Desarrollo Humano/UNGS y Grupo de Estudios Socio-Históricos y Políticos/FH-UNMDP

Al problematizar en torno a la centralidad del espacio para pensar la experiencia social actual, Harvey sostiene que la postmodernidad no es sino un ropaje de la acumulación flexible, en donde la novedad reside en la profundidad e intensidad de la compresión tiempo-espacio (Harvey; 1987, citado en Smith, 2002). En ese debate, Soja considera que el postmodernismo es el esfuerzo más explicito para reencuadrar el espacio geográfico, socavando así el esencialismo de la historia (Soja; 1989, citado en Smith, 2002). Sea cuales fueran los diversos tintes del debate, existe una innegable centralidad del espacio para pensar la cuestión social. Tal como plantea Smith, el espacio ha sido concebido como muerto, fijo e inmóvil. Sin embargo, ahora se está redescubriendo, como producido, mutable; como una compleja expresión de las relaciones sociales. Porque no sólo aquellas, con su transitoriedad y fragilidad, se expresan en el espacio sino que la producción del espacio se vuelve un medio a través del cual la diferencia social se construye y reconstruye (Smith; 2002). De allí la importancia de pensar la estructuración del espacio de acuerdo con las diferentes escalas; lo que Smith (2002) llama una teoría política de la escala geográfica o, en otras palabras, refieren Theodore, Peck y Brenner (2006) al dar cuenta de la multiescalaridad e interconexión translocal del urbanismo neoliberal. En este contexto, nos proponemos analizar cómo en un proceso urbano se articulan diversas escalas, poniendo de relieve la dimensión relacional del espacio. Esto supone, como punto de partida, concebir la escala en sus múltiples acepciones: como tamaño, como nivel, como red y como relación (Gutierrez Puebla; 2001); asumiendo la relatividad de los hechos según las diversas escalas desde donde se observen.La perspectiva de la articulación escalar o juego de escalas (Herod; 2003, citado en Rodriguez y Di Virgilio; 2011), nos habilita a hacer foco en el proceso de implementación de una política urbana y las huellas que deja en el territorio (Rodriguez y Di Virgilio; 2011). En este caso, detendremos la mirada en el debate en torno a la formalidad e informalidad urbana, poniendo en diálogo la diversidad de escalas urbanas que se entrelazan y superponen en una intervención en el territorio. Ejercicio que además nos interpela respecto de la producción de teoría urbana latinoamericana, priorizando el análisis de las particularidades que caracterizan a nuestras ciudades.