Tensiones y dilemas en la apropiación del espacio: el accionar del Estado en la relocalización de la Villa de Paso

CANESTRARO MARÍA LAURA

Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires

Congreso; II Congreso Nacional de Sociología y VI Jornadas de Sociología de la UBA ?¿Para qué la Sociología en la Argentina actual??; 2004

Carrera de Sociología - Universidad de Buenos Aires

La ciudad como producto histórico recrea, desde sus orígenes, la contradicción fundamental de aparecer como espacio público y ser apropiada de manera privada.  Esta paradoja se complementa con una apropiación del territorio tendiente a la especulación inmobiliaria y con la acción del Estado, conjunción que reproduce la segregación de diversos sectores sociales.  A partir de la década de 1990, en Argentina en particular, se profundiza el modelo económico excluyente, que trae aparejado un progresivo deterioro de las condiciones de vida de vastos sectores de la población; específicamente en lo que atañe a las situaciones de precariedad en el acceso al hábitat. Paralelamente, los municipios asumen un nuevo rol en la gestión de la ciudad,  promoviendo la concertación en torno a ejes estratégicos de desarrollo urbano pero que, en realidad, responden a un posicionamiento de la ciudad que prioriza intereses particulares, en detrimento de un proyecto democrático y participativo.   En este contexto, y como parte de una investigación más amplia que intenta abordar las estrategias de los diversos actores involucrados en la problemática, nos proponemos analizar específicamente el contradictorio accionar del Estado en el programa de relocalización del asentamiento irregular ?Villa de Paso? de la ciudad de Mar del Plata.  A partir de la década de 1990, en Argentina en particular, se profundiza el modelo económico excluyente, que trae aparejado un progresivo deterioro de las condiciones de vida de vastos sectores de la población; específicamente en lo que atañe a las situaciones de precariedad en el acceso al hábitat. Paralelamente, los municipios asumen un nuevo rol en la gestión de la ciudad,  promoviendo la concertación en torno a ejes estratégicos de desarrollo urbano pero que, en realidad, responden a un posicionamiento de la ciudad que prioriza intereses particulares, en detrimento de un proyecto democrático y participativo. En este contexto, y como parte de una investigación más amplia que intenta abordar las estrategias de los diversos actores involucrados en la problemática, nos proponemos analizar específicamente el contradictorio accionar del Estado en el programa de relocalización del asentamiento irregular ?Villa de Paso? de la ciudad de Mar del Plata.