INVESTIGADORES
KROLEWIECKI Alejandro Javier
congresos y reuniones científicas
Título:
Evaluación de cinco técnicas coproparasitoscópicas para el diagnóstico de geohelmintos en el laboratorio del Instituto de Investigaciones de Enfermedades Tropicales de la UNSa, Orán, Salta
Autor/es:
NIEVES E; FLEITAS P; JUAREZ M; CIMINO R; CAJAL P; MARTOS J; KROLEWIECKI A
Lugar:
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Reunión:
Simposio; XX Simposio Internacional sobre Enfermedades Desatendidas; 2021
Institución organizadora:
Fundación Mundo Sano
Resumen:
Introducción: El rendimiento y las características de las técnicas coproparasitológicas utilizadas para los programas de control o diagnóstico de rutina son un factor clave en la planificación y la intervención de control de la infección por los geohelmintos o helmintos transmitidos por el suelo (HTS). Por lo tanto, en este estudio describimos el desempeño de cinco técnicas coproparasitologicas para las diferentes especies de HTS, Ascaris lumbricoides, Trichiura trichiura, uncinarias y Strongyloides stercoralis de importancia sanitariaMateriales y Métodos: a partir de datos de consultorio externo e intervención del Instituto de Investigaciones de Enfermedades Tropicales, se analizaron 944 muestras por cuatro técnicas: Sedimentación/concentración, McMaster, Harada Mori y Baermann y 389 por cinco técnicas además de las mencionadas se realizó la técnica Placa de Agar. En ausencia de un gold standard se generó un estándar compuesto en el que se definió como positiva a aquella muestra en las que en alguna de las técnicas se haya identificado al menos 1 especie parasitaria de interés y se definió como negativa a aquella muestra negativa por todas las técnicas. Todas las muestras fueron analizadas dentro de las 24 hs posterior a su recolección y sin uso de conservantes. Para la comparación de las técnicas con el gold standard se usó el test de McNemar.Resultados: De las dos técnicas evaluadas para A. lumbricoides y T. trichiura, la técnica de sedimentación/concentración mostró una sensibilidad (96%) más alta que el McMaster (67%) para A. lumbricoides. Para T. trichiura no se observaron diferencias significaticas. Para uncinarias la técnica más sensible fue el concentrado seguido de McMaster y Harada Mori (test de McNemar p