La cuestión de la norma lingüística en los Congresos Internacionales de la Lengua Española

RIZZO, MARÍA FLORENCIA

Buenos Aires

Congreso; I Jornadas Internacionales de Historia de la Lingüística; 2012

Instituto de Lingüística, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires

En las últimas décadas han crecido notablemente los estudios en el campo de las ciencias del lenguaje. Entre ellas, la Glotopolítica ha ido adquiriendo un desarrollo considerable (Arnoux 2000 y 2008, Del Valle 2007), acentuado por las exigencias de los procesos vinculados a la globalización y a las integraciones regionales. Uno de los motivos de nuestro interés por abordar esta perspectiva reside en que este enfoque considera los múltiples discursos sociales donde se pueden identificar las intervenciones en el uso público del lenguaje, atendiendo a distintos recortes temporales (Arnoux 2008). Como consecuencia, se despliega una diversidad de lugares de discurso en los que se pueden estudiar las acciones glotopolíticas. Uno de esos lugares son los congresos internacionales de la lengua española (CILE), que buscan incidir en el español: por ejemplo, en cuanto a su estatus simbólico, su promoción o su relación con otras lenguas. De este modo, el enfoque glotopolítico permite articular la relación entre prácticas y discursos en tanto estos exponen en su materialidad las intervenciones en el lenguaje. El trabajo se enmarca en una investigación mayor que se propone analizar las orientaciones político-lingüísticas y la construcción de imaginarios identitarios en los CILE (1997-2007). Se trata de acontecimientos públicos que se organizan cada tres años en distintos países de habla hispana con el objetivo de exponer cuestiones y problemáticas en torno a lengua española que deben estar en la agenda pública; en este sentido, constituyen espacios de visibilidad de la orientación que la política internacional del español persigue. En esta etapa de la investigación estamos realizando el análisis los dos primeros congresos de la serie de CILE a la luz del proceso de renovación de política lingüística del español que planteó la llamada Política Lingüística Panhispánica (PLP), anunciada formalmente por la RAE y la ASALE en el III CILE realizado en 2004. Esto nos llevó a interrogarnos, para la presente comunicación, por uno de los pilares dicha política, el que concierne a la cuestión de la norma lingüística, en un acontecimiento político-lingüístico singular: el congreso que antecede a la presentación oficial de PLP, esto es, el II CILE realizado la ciudad de Valladolid en 2001. Para ello, tomo como puntos de partida las siguientes preguntas: ¿el cambio que supuso la PLP en lo que respecta a la norma idiomática se puede rastrear en los CILE? En particular, en el caso del II CILE, ¿los discursos sobre norma lingüística presentan una orientación convergente con la propuesta de la NPLP o se identifican tensiones? Teniendo en cuenta que los CILE son acontecimientos alentados por agencias de política lingüística de origen principalmente ibérico, nos inclinamos por la predominancia de posiciones conciliadoras. Para realizar el análisis, nos detendremos en dos aspectos: 1. someramente, en los programas de los congresos, para examinar el espacio otorgado a la temática a lo largo de los años; 2. los discursos que abordan la problemática de la norma en el II Congreso de Valladolid, con el fin de identificar las principales orientaciones que recorren los textos, orientaciones que, creemos, expresan distintos intereses y preocupaciones en el escenario político-lingüístico iberoamericano. Atenderemos, en particular, a las posiciones frente a la norma, la lengua estándar y las instancias de regulación del lenguaje.