INVESTIGADORES
GALLUCCI Lisandro Juan
congresos y reuniones científicas
Título:
Los partidos provinciales en la Patagonia. Una mirada comparativa sobre tres casos: MPN, PACH y PPR
Autor/es:
MASES, ENRIQUE; LISANDRO GALLUCCI
Lugar:
Bariloche
Reunión:
Jornada; XII Jornadas Interescuelas de Historia; 2009
Institución organizadora:
Universidad Nacional del Comahue
Resumen:
Durante la década de 1960 e inicios de la siguiente, surgieron en la Argentina varios partidos provinciales. En diversos escenarios se fueron constituyendo fuerzas políticas de alcance provincial con el objeto de competir electoralmente. En algunos casos, la iniciativa respondió al intento de reemplazar al proscripto Partido Justicialista, mientras que en otros resultó de desprendimientos del radicalismo en sus dos variantes, la UCR Intransigente y la UCR del Pueblo. Otros partidos provinciales surgieron, en cambio, de la gestión de los propios gobiernos de facto -especialmente en los primeros años setenta-, con el propósito de asegurar la continuidad de ese accionar. En el caso de la Patagonia esos tres orígenes están representados por el Movimiento Popular Neuquino, el Partido de Acción Chubutense y el Partido Provincial Rionegrino. En efecto, mientras que el primero resultó de la proscripción del peronismo, el segundo fue resultado de una escisión dentro del radicalismo chubutense. El PPR, en cambio, muestra el caso de un partido impulsado por sectores que intentaron dar respaldo electoral al régimen militar. Además de indagar en torno a los diferentes orígenes de cada uno de los partidos mencionados, nuestro ensayo comparativo contempla también otros factores que entendemos necesario explorar para distinguir semejanzas y diferencias entre dichas fuerzas políticas. En particular, resulta importante explorar las formulaciones programáticas de cada uno de esos partidos, que compartían un discurso marcadamente federalista pero que mantenían diferentes valoraciones sobre la política en general y la democracia en particular. Otra de las dimensiones analizadas consiste en la base de sustentación política de cada uno de los partidos, lo que no sólo involucra al electorado propio de cada uno de ellos, sino también a los actores sociales con los que mantenían estrechas relaciones. Consideramos que el estudio de estas tres dimensiones –el contexto fundacional, el plano normativo y la capacidad de movilización política- permitiria explicar las muy diferentes trayectorias políticas seguidas por cada uno de los partidos que nos proponemos analizar.