Explicar lo que ocurrió: una evaluación de la tesis de la re-enactment de Collingwood y su aplicación a la historia

BELVEDRESI, ROSA

Diálogos

Instituto de Filosofía, U. de P. Rico

Año: 2003 vol. 38 p. 57 - 82

0012-2122

La filosofía de la historia de R.G. Collingwood (1889-1943) suele caracterizarse por unas pocas frases del tipo: ?toda la historia es la historia del pensamiento?; la tarea del historiador es ?re-pensar en su propia mente? los pensamientos de los agentes que estudia. Por lo tanto: ?la historia del pensamiento, y por ende toda historia, es la re-enactment del pensamiento pasado en la mente del historiador?.  Si bien es cierto que estas frases puedan resumir la posición de Collingwood, también es cierto que son a la vez el origen de la mayor parte de los malentendidos. Es claro que el significado de estas afirmaciones no se manifiesta por sí mismo, y que ellas exigen su inclusión en un contexto que pueda mostrar su vinculación con otras tesis acerca del conocimiento histórico. En caso contrario, como muchas de las interpretaciones lo han demostrado, es relativamente sencillo desprender lecturas arbitrarias que oscurecen, y a veces confunden, el sentido que esas afirmaciones puedan tener. En este trabajo trataré de mostrar que la tesis de la re-enactment puede verse como un intento de encontrar el modo de fundar la autonomía y especificidad de la ciencia histórica vinculándola a la naturaleza conceptual del objeto histórico.