Sobre las formas populares de narrar la Patria

ALABARCES, PABLO

Debates de Mayo. Nación, cultura y política

Gedisa

Lugar: Buenos Aires; Año: 2005; p. 235 - 242

En 2002, en Fútbol y Patria, apunté la capacidad del piquete (con su politización explícita) y del rock (especialmente el llamado chabón, con su politización implícita y sugerida) para marcar la supervivencia pulsional de esa necesidad de reconstruir modos más democráticos de lo nacional –que hoy más que nunca debe ser latinoamericano antes que cerrada y limitadamente argentino. Hoy, no sé si mantendría la misma afirmación; al menos, preciso someterla continuamente a crítica. Pero en tanto estas jornadas quieren ser la convocatoria a iniciar un debate, no está mal cerrar este comentario con una invocación, con la propuesta de un punto en la agenda de ese debate: la pregunta por lo popular –que, como dije antes, no es la pregunta por la gente, porque esa elección restringe el espesor democrático que reclamo–. Si la coincidencia del Bicentenario provoca –ojalá así sea, y es el deseo que nos convocó– volver a discutir críticamente la patria, una agenda democrática de esa discusión debe incluir los modos políticos de lo popular y las modulaciones populares de lo político. Que los que afirmen “el pueblo quiere saber de qué se trata” no sean nuevamente French y Beruti, sino más bien Chano y Contreras.