Constitución y generaciones futuras

GARCÍA VALVERDE, FACUNDO

Bariloche

Congreso; VI Coloquio Internacional Bariloche de Filosofia; 2002

Fundación Bariloche

Actualmente pocos pensarían el título de este trabajo en forma problemática, dado que la idea de un Estado de Derecho Constitucional ya cuenta tras de sí con más de dos siglos de historia que, quiérase o no, terminan por solucionar, o al menos, relativizan una serie de problemas referidos a la fuente de legitimidad de las prácticas constitucionales.  Uno de estos problemas se materializó en un debate sumamente interesante y esclarecedor como el mantenido por Jefferson y Madison acerca de si una generación constituyente puede obstruir las decisiones políticas de generaciones futuras aún no existentes.  A pesar de lo anticuado que este problema puede parecer a primera vista, de ninguna manera es así, como lo muestra Stephen Holmes en su artículo El precompromiso y la paradoja de la democracia. En realidad, dice Holmes, el debate refleja la concepción actual que tenemos de la relación entre el constitucionalismo liberal y el proceso democrático, relación que presenta una serie de problemas clásicos.  En este trabajo, describiré las soluciones que han dado Holmes y Carlos Nino al problema del mantenimiento de una Constitución a través del tiempo, mostraré porque no me convencen, y porque sí lo hace una noción habermasiana.