Emphase sur le négatif et couverture informative maigre: deux stratégies rhétoriques pour compenser le positif dans la presse satirique

ANA PEDRAZZINI

Thélème. Revista Complutense de Estudios Franceses

Universidad Complutense de Madrid

Lugar: Madrid; Año: 2013 vol. 28 p. 205 - 219

1139-9368

La presse satirique adopte un regard critique et déformé des faits d'actualité et s'attaque volontiers à ce que les journalistes et dessinateurs considèrent comme des contradictions, abus et maladresses de la classe politique. Ce travail s?intéresse aux stratégies rhétoriques utilisées quand il s?agit de rendre compte des actions et déclarations des dirigeants qui sont majoritairement jugées positives par l?opinion publique. Focalisant sur la figure présidentielle en tant que cible privilégiée du travail de dérision, le corpus inclut des titres, articles et caricatures politiques publiés sur le président Jacques Chirac (1995-2007) dans l?hebdomadaire français Le Canard enchaîné. L?analyse de six faits d?actualité dans lesquels le chef de l?Etat a eu une implication directe met en évidence deux voies d?actions généralement adoptées par le journal : soit il consacre moins d?espace dans ses pages à ces sujets, soit il altère les actions positives, les associant à des actions négatives ou aux traits négatifs du personnage.