DESCRIPCIÓN DE LA DIETA DEL PICHI LLORÓN Chaetophractus vellerosus (MAMMALIA, DASYPODIDAE) EN LA ZONA DE PIPINAS, PROVINCIA DE BUENOS AIRES

SOIBELZON E., NEGRETE J., DANIELE G., PLISCHUK S

Jornada; XVIII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2003

En la presente contribución se describe y analiza la dieta anual de Chaetophractus vellerosus. Se estudiaron los contenidos estomacales de 28 ejemplares, colectados entre los meses de Septiembre de 2001 a Noviembre de 2002, en la localidad de Pipinas, Prov. de Buenos Aires, 35º35´S 57º17´O. Se identificaron los ítems presa, y se calcularon su frecuencia de ocurrencia y su peso húmedo, para cada una de las estaciones muestreadas. Los ítems presa fueron divididos en 3 categorías principales: Vegetales, Invertebrados y Vertebrados, en cada una de las cuales se practicaron las identificaciones más precisas posibles. Del total de los ítems identificados, el mayor porcentaje de peso corresponde a Invertebrados (44.2%, de los cuales el 91.3% fueron larvas de insectos), luego Vertebrados (19.2%) y Vegetales (17.9 %); un 18.4% fueron restos indeterminables. En Otoño, los porcentajes de peso fueron: Vegetales 37.2%, Invertebrados 21.9% (las hormigas fueron las más numerosas, luego las larvas de coleópteros y lepidópteros) y Vertebrados 34.8% (entre ellos se hallaron restos de varios anfibios y roedores, pero en baja frecuencia). En Invierno el mayor porcentaje de peso fue para los Invertebrados con un 82.3%, Vertebrados 14.5% y los Vegetales sólo el 0.5%. En esta ocasión las larvas de coleópteros representaron el mayor porcentaje de peso (37.8%), luego las hormigas y coleópteros adultos con un 22.5% y 11.1% respectivamente. En menor proporción se encontraron larvas de lepidópteros, coleópteros y ortópteros adultos. En la Primavera el 52.4% del peso fueron Invertebrados, los Vegetales y Vertebrados sólo representaron el 10%. En esta estación el mayor aporte lo realizaron las larvas de lepidópteros (90%) y representaron el 36.8% del peso. Estos datos son diferentes a los presentados para la misma especie, pero en Catamarca, y las diferencias posiblemente se deban a una mayor precipitación anual en el área de estudio.