Los debates sobre la violencia en el anarquismo

LUCIANA ANAPIOS

Buenos Aires

Taller; ? Segundo Taller: Nuevas miradas y problemas sobre el anarquismo: política y violencia en el movimiento anarquista; 2012

Instituto de Altos Estudios Sociales, UNSAM

La violencia anarquista del período de entreguerras estaba desprovista de una significación intrínseca. Fueron acciones sin un objetivo preciso e identificable, en calles, plazas, manifestaciones, sitios colmados de personas, sin un cuidado especial en la selección de las víctimas. El sinsentido que rodeó a algunos de estos atentados favoreció la identificación del anarquismo con la violencia, la sospecha de la infiltración policial e inclusive, como deslizaba cierto sector de la prensa comercial, la idea de que detrás de estas acciones se hallaba la mano de la policía. La débil línea que separaba acción política y delincuencia común reabrió los debates en torno a la violencia dentro del anarquismo. En el contexto de la radicalización de conflictos internos esta cuestión polarizó y endureció las posiciones de las corrientes protestistas y antorchistas. Se dio así el caso de que la irrupción de la propaganda por el hecho a fines de la década del veinte produjo, por un lado, una fuerte crítica y un distanciamiento desde el sector más ortodoxo del movimiento y, por el otro, una identificación entre estos hechos y el anarquismo por parte de la prensa y la literatura.