Interferencia del Girasol Silvestre sobre un Híbrido Clearfield de Girasol Cultivado

ERRAZU, PABLO; PRESOTTO, ALEJANDRO; CANTAMUTTO, MIGUEL

Buenos Aires

Congreso; 4º Congreso Argentino de Girasol; 2007

ASAGIR

El girasol silvestre es considerado una maleza de importancia de diversos cultivos. Se ha demostrado alta capacidad de interferencia en cultivos de trigo (Triticum aestivum L.) en el norte de México (Rosales-Robles et al. 2002); en soja (Glicine max Merr.) (Geier et al. 1996), en remolacha (Beta vulgaris L.) (Schweizer y Bridge 1982), sorgo (Sorghum bicolor L.)(Rosales-Robles et al. 2005), maíz (Zea mays L.) (Deines et al. 2004) que se han registrados, produciendo grandes disminuciones en el rendimiento. La nueva tecnología en el control de malezas en girasol se basa en la reciente incorporación de genes de resistencia a herbicidas de la familia de las imidazolinonas a materiales cultivados. Esta fuente de tolerancia fue descubierta en una población silvestre de girasol de Kansas (USA) sometida a siete años de selección con herbicidas de las familias de las sulfonilureas e imidazolinonas. La tecnología ha sido desarrollada en nuestro país bajo la denominación CL®. El control de girasol silvestre en cultivos de girasol con tecnología CL podría ser complejo dado que la fuente de resistencia proviene de la maleza. También el efecto de interferencia en cultivos CL, podría ser menor dado que lleva información genética de los parentales silvestres que aportaron los genes de tolerancia al herbicida. El objetivo del trabajo fue evaluar la interferencia del girasol silvestre Helianthus annuus L. sobre plantas de girasol cultivado (Helianthus annuus var. macrocarpus) tolerante al herbicida imazapir con distintas densidades de la maleza.  El ensayo se realizo en el predio de la Universidad Nacional del Sur, Bahia Blanca. Latitud 38º41’46.18’’S longitud 62º14’55.18’’W. El híbrido utilizado fue DK 3880CL a una densidad de 5,5 pl/m2. La maleza utilizada fue de la población de Colonia Barón (La Pampa). Para el ensayo se uso un diseño completamente al azar con repeticiones. El girasol cultivado se sembró a mediados de diciembre mientras que la maleza fue criada en invernáculo y transplantada a campo ocho días después de la siembra del híbrido comercial. Las plantas de girasol silvestre se intercalaron entre las plantas del cultivo a densidades de 0,3 y 0,6 pl/m2. Las variables evaluadas fueron altura de planta (cm), numero de hojas, area foliar (cm2), diámetro de tallo (cm), número y diámetro de capítulos (cm), peso de 1000 (g), peso de granos por capitulo (g). Los parámetros medidos sobre las malezas fueron comparados con una población de Colonia Barón a baja densidad (1,66 pl/m2). El ANOVA y comparación de medias se realizó con el paquete estadístico Infostat. No se alcanzaron a detectar diferencias significativas entre el testigo y las parcelas con 0,3 y 0,6 pl/m2. No se encontró diferencias en el número de hojas entre la maleza y el híbrido comercial mientras que la altura fue significativamente mayor en la primera. Ambos parámetros fueron superiores en la población de Colonia Barón a baja densidad en comparación con las plantas silvestres ubicadas dentro del cultivo. El número de ramificaciones y capítulos fue menor en las plantas silvestres de Helianthus annuus L. que estuvieron entre el cultivo mientras que no se encontraron diferencias en el diámetro de disco entre ambos grupos de plantas silvestres (Tabla 1). Las variables evaluadas manifestaron un crecimiento indeterminado en las plantas silvestres, a diferencia de lo hallado en el híbrido, observándose un aumento en la altura aún luego de floración (Figura 1). El estrés postrasplante de la maleza podría haber provocado una ventaja competitiva del cultivo lo que impidió la manifestación del máximo potencial de interferencia de la maleza. Por su parte, la especie silvestre esta sumamente emparentada con el girasol cultivado lo que supondría una competencia por los mismos recursos y se comportaría como una planta más dentro del cultivo. Es conveniente seguir explorando la capacidad de interferencia de las especies silvestres evaluando otros escenarios que podrían suceder en condiciones naturales. Tabla 1: Crecimiento y desarrollo de la maleza Helianthus annuus spp. annuus (ANN CBAR) a alta y baja densidad y del híbrido comercial Dekalb 3880CL en una densidad de 5,5 pl/m2. Medias seguidas de la misma letra no difieren según Tukey para p<0,05. Dk3880 CL: híbrido comercial; ANNCBAR AD: maleza a alta densidad (5,5 pl/m2); ANNCBAR BD: maleza a baja densidad (1,66 pl/m2). Genotipo Altura (cm) Hojas (nº)1 Días a R5 Capítulos Ramificaciones Nº Ø (cm) Nº tipo DK 3880 CL 156,95 A 17 AB 54,00 A 1,00 A 21,76 B 0 A sin ANN CBAR AD 223,00 B  15  A 63,60 C 22,80 B 3,40 A 10 B apical ANN CBAR BD 251,00 C 19  B 57,00 B 166,20 C 3,86 A 17 C total 1 Hojas sobre el tallo principal. Figura 1: Crecimiento de la maleza Helianthus annuus spp. annuus (ANN CBAR) y del híbrido comercial Dekalb 3880 CL en una densidad de 5,5 pl/m2.