Tamaño corporal de invertebrados planctónicos en lagunas de clima semiárido: efectos de la temperatura y la salinidad

MARIANI, M; DIOVISALVI, N; ZAGARESE, H. E.; VIGNATTI, A.; ECHANIZ, S.; CUETO, G.

Florianópolis

Taller; III Taller de MicroSudAqua; 2022

El tamaño corporal es un rasgo clave en la fisiología y ecología del zooplancton (Brown et al. 2004),pudiendo tener efectos sobre los niveles tróficos inferiores (Gianuca et al. 2016) y resultafuertemente afectado por las condiciones ambientales (Gutierrez et al. 2018). En este trabajoevaluamos los efectos de la temperatura y salinidad sobre la talla de especies del zooplancton en 17lagunas de la región semiárida pampeana, Argentina. Las lagunas fueron muestreadas mensual oestacionalmente durante 1-2 años en el período 1995-2015. La temperatura media mensual seestimó a partir de datos satelitales, en tanto que la salinidad se midió in situ. El análisis se focalizó enel grupo de especies “comunes” (i.e., aquellas presentes en al menos 6 lagunas y más de 300individuos medidos), constituido por 2 cladóceros (Daphnia menucoensis y Moina eugeniae), 3copépodos (Boeckella poopoensis, Cletocamptus deitersi y Metacyclops mendocinus) y 4 rotíferos(Brachionus angularis, Brachionus dimidiatus, Brachionus plicatilis y Hexarthra fennica). Las 9 especiesestuvieron presentes en el rango térmico estudiado (5-27 ºC). El tamaño medio poblacional de M.eugeniae, C. deitersi, H. fennica, B. poopoensis y B. plicatilis, disminuyó con la temperatura,particularmente en las tres primeras especies. Em geral, la relación encontrada fue aproximadamentelineal. La distribución de la mayoría de las especies estuvo restringida a condiciones oligomesohalinas, excepto B. plicatilis, M. eugeniae y B. poopoensis, las cuales ocurrieron también encondiciones hipersalinas (hasta ~ 90 g/L). En cuatro especies se observaron cambios significativos deltamaño corporal con la salinidad: la tendencia fue creciente en B. poopoensis y B. dimidiatus,decreciente en M. eugeniae, en tanto que en B. plicatilis mostró una relación no-lineal con unmáximo alrededor de 30 g/L. Las poblaciones resultaron sensibles frente a ambos factores, siendoevidente la reducción con el aumento de la temperatura.1